انتقل إلى المحتوى
SEO Madmanby Adam Hafez

طول عنوان URL والترتيب: ما وجدته Backlinko

وجدت دراسة Backlinko على 11.8 مليون نتيجة أن عناوين URL الأقصر ترتبط بترتيب أفضل قليلًا في Google. نعرض المنهج والأرقام وحدود الدراسة.

نُشر في  · قراءة في دقيقتين

كتبهAdam Hafez
شارك
Markdown
لافتات اتجاه بيضاء وسوداء في شارع بمدينة نيويورك

أهم النقاط

  • وجدت دراسة Backlinko على 11.8 مليون نتيجة أن عناوين URL في المركز الأول أقصر بمتوسط 9.2 حرفًا من عناوين المركز العاشر.
  • بلغ متوسط طول عنوان URL في أول عشر نتائج في Google 66 حرفًا في الدراسة، وتراوحت أغلب عناوين الصفحة الأولى بين 40 و100 حرف.
  • يقدّم المؤلفون تفسيرًا محتملًا هو أن العنوان الطويل يشير عادة إلى صفحة تبعد نقرات عدة عن الصفحة الرئيسية، فتصلها سلطة أقل.
  • تنص Backlinko على أن الدراسة ارتباطية، فلا تثبت بياناتها أن تقصير عنوان URL يرفع الترتيب.
  • لا تقيس الدراسة وجود الكلمات المفتاحية في عنوان URL، فلا يصح نسب أي ادعاء عن موضعها فيه إليها.

هل الأقصر أفضل ترتيبًا؟

في تحليل Backlinko لـ 11.8 مليون نتيجة، نعم لكن قليلًا. تذكر الدراسة أن عناوين URL في الموضع 1 أقصر بمتوسط 9.2 حرفًا من عناوين الموضع 10.

ومتوسط عنوان URL في أول عشر نتائج 66 حرفًا، وتقع أغلب عناوين الصفحة الأولى بين 40 و100 حرف. وفارق 9 أحرف صغير أمام مدى يقارب 60 حرفًا.

كيف قيس ذلك؟

عمل Brian Dean من Backlinko مع Ahrefs التي وفّرت جزءًا كبيرًا من البيانات الخام، وفحص 11.8 مليون نتيجة في Google ليعرف أي العوامل ترتبط بالترتيب في الصفحة الأولى.

وكان طول عنوان URL عاملًا واحدًا بين عوامل كثيرة في مجموعة البيانات نفسها، قيس بعدد حروف عناوين النتائج وقورن حسب الموضع من 1 إلى 10. ونشر المؤلفون صفحة منهجية والبيانات الخام على GitHub.

ونعرض هنا هذا المنهج، وهو ليس منهجنا، ولم نعد تشغيل التحليل.

لماذا تتفوق القصيرة؟

يقدّم المؤلفون ثلاثة أسباب محتملة، ولا يختبر هذا التحليل أيًّا منها:

  • نسبة النقر إلى الظهور. يقترحون أن العناوين القصيرة قد تحقق نسبة نقر عضوية أعلى، ويستندون إلى دراسة Backlinko منفصلة عن نسبة النقر.
  • وضوح الموضوع. يقترحون أن العنوان القصير قد يساعد Google على فهم موضوع الصفحة.
  • عمق الصفحة. يلاحظون أن العنوان الطويل يشير عادة إلى صفحة تبعد نقرات عدة عن الصفحة الرئيسية، وهذا يعني عادة سلطة أقل تصل إليها.

والسبب الثالث هو الأهم لتفسير الرقم. فإذا كانت العناوين الطويلة صفحات عميقة في الغالب، فالعمق والسلطة الداخلية هما المحرك لا عدد الحروف، وتقصير عنوان صفحة عميقة لا يمس السبب الحقيقي.

وتبني الدراسة هذا القسم على نصيحة Google نفسها باستخدام عناوين URL بسيطة وتجنب الطويلة جدًا، لا على ادعاء أن الطول عامل ترتيب.

هل يؤثر الطول في الترتيب؟

لا. الدراسة ارتباطية، ويذكر المؤلفون في أقسام أخرى أن من المستحيل أن تحدد البيانات وحدها سبب ظهور النمط.

ويعرض المقال العلني المتوسطات وفارق 9.2 حرفًا دون معامل ارتباط، فلا يمكن التحقق من قوة العلاقة. ولا يقيس الكلمات المفتاحية في عنوان URL ولا عمق المجلدات، فلا ينسب إليه أي ادعاء عنهما.

وتأتي نتيجة وزن الصفحة من مجموعة البيانات نفسها، وتحمل التحفظ نفسه.

ماذا توصي Google؟

تتناول وثائق Google عن بنية عناوين URL سهولة القراءة وكفاءة الزحف، لا حدًّا لعدد الحروف. وتنصح بما يلي:

  • استخدم كلمات مقروءة بدل أرقام معرّفات طويلة في عناوين URL.
  • استخدم الواصلات لا الشرطات السفلية للفصل بين الكلمات.
  • احذف المعاملات التي لا تغيّر المحتوى.
  • تجنب عناوين URL المعقدة، خاصة ذات المعاملات المتعددة، لأنها قد تسبب مشكلات لبرامج الزحف وتنشئ عناوين كثيرة تشير إلى المحتوى نفسه.

ماذا تفعل بهذه النتيجة؟

ابنِ عناوينك الجديدة وفق هذه الإرشادات، وأبقِ الأجزاء قصيرة حيث لا كلفة في ذلك. ولا تعيد كتابة عناوين قائمة لتوفير بضعة أحرف، فتغيير عنوان URL يحتاج إعادة توجيه ووقتًا حتى يستقر، ولا تُظهر هذه الدراسة مكسبًا يعوّض ذلك.

وحيث تكون العناوين الطويلة صفحات عميقة، فالعمق هو المشكلة الأرجح، وتغطي هذا الجانب دراسة الروابط الداخلية وعمق الزحف.

وللتحقق من طول عنوان URL وعمقه ومعاملاته وفواصله مقابل إرشادات Google، استخدم أداة تحليل بنية URL. وراجع مركز SEO التقني لأعمال مرتبطة.

الأدلة

العيّنة
11.8 مليون نتيجة بحث في Google (Backlinko وAhrefs)

الفرضية: ترتبط عناوين URL الأقصر بمواضع أعلى في الصفحة الأولى من نتائج Google، مما يوحي بأن طول عنوان URL إحدى خصائص عدة تتحرك مع الترتيب.

الطريقة: حلّلت Backlinko، بيانات خام وفّرتها Ahrefs، 11.8 مليون نتيجة بحث في Google لتحديد الخصائص التي ترتبط بالترتيب في الصفحة الأولى. وقارنت في طول عنوان URL عدد حروف عناوين النتائج حسب الموضع من 1 إلى 10. ونشر المؤلفون صفحة منهجية منفصلة ورفعوا البيانات الخام إلى GitHub. وهي دراسة ارتباطية، فتقيس هل يتحرك طول عنوان URL والموضع معًا في العينة، لا هل أحدهما يسبب الآخر.

النتائج

  • تحت عنوان يقول إن العناوين القصيرة تميل إلى ترتيب أفضل قليلًا من الطويلة، تذكر الدراسة أن عناوين URL في الموضع 1 أقصر بمتوسط 9.2 حرفًا من عناوين الموضع 10.
  • متوسط طول عنوان URL لنتيجة في أول عشر نتائج في Google 66 حرفًا، وأغلب عناوين الصفحة الأولى بين 40 و100 حرف.
  • يقترح المؤلفون أن عنوان URL الطويل يشير عادة إلى صفحة تبعد نقرات عدة عن الصفحة الرئيسية، وهذا يعني عادة سلطة أقل تصل إلى تلك الصفحة.

الحدود: الدراسة ارتباطية، ويذكر مؤلفوها في موضع آخر أن تحديد سبب ظهور النمط مستحيل، فلا يثبت أن العنوان الأقصر يسبب موضعًا أفضل. ويختلط الطول ببنية الموقع وسلطته، وهو ما يذكره المؤلفون أنفسهم. ويعرض المقال العلني المتوسطات وفارق 9.2 حرفًا دون معامل ارتباط، فلا يمكن التحقق من قوة العلاقة منه. ولا تعرض الدراسة الكلمات المفتاحية في عنوان URL ولا عمق المجلدات مقياسين منفصلين، فلا يغطيهما هذا المقال.

المصادر

  1. 1.We Analyzed 11.8 Million Google Search Results. Here's What We Learned About SEO، Backlinkoمصدر أساسي
  2. 2.URL structure best practices for Google Search، Google Search Centralمصدر أساسي

عن الكاتب

Adam Hafez
Adam Hafez

مؤسس UpgradIQ FZC LLC

يعمل Adam Hafez في SEO التقني وقياس البحث، من الزحف والفهرسة إلى استشهاد محركات الإجابة. أسّس UpgradIQ، التي تربط تغيّر الترتيب بسببه من بيانات Search Console وGA4. ينشر ما تدعمه البيانات، ويذكر حدودها.

  • SEO التقني
  • القياس بـ Search Console وGA4
  • تحسين الظهور في محركات الإجابة
  • البيانات المنظَّمة

النشرة

ما تغيّر فعلًا في البحث فقط، كاملًا عبر خلاصات RSS وAtom وJSON.

تابِعنا