هل يرتبط طول المحتوى بالترتيب والاستشهاد؟

«اكتب كلمات أكثر» من أقدم نصائح SEO، وتكرّرت حتى بدت حقيقة محسومة. وضعت دراستا ارتباط مؤرختان رقمًا لهذا الادعاء بدل الاكتفاء بترديده: واحدة عن ترتيب Google التقليدي وأخرى عن استشهاد AI Overviews.

وفي الحالتين جاء الرقم أصغر مما توحي به النصيحة.

هل يرتبط الطول بالاستشهاد؟#

نشرت Ahrefs دراسة في 3 ديسمبر 2025 جمعت فيها 560,346 نتيجة AI Overviews، وحدّدت فيها 1,677,876 عنوان URL مستشهدًا به، واستخرجت محتوى صالحًا من 174,048 صفحة منها.

وعلى هذه المجموعة بلغ ارتباط Spearman بين عدد كلمات الصفحة المستشهد بها واستشهاد AI Overviews بها 0.04، وتصفه Ahrefs نفسها بأنه صفر عمليًا.

وفي المجموعة نفسها تقل 53.4% من الصفحات المستشهد بها عن 1,000 كلمة، أي دون «الدليل الطويل الشامل» الذي تنصح به عادة كتابات البحث بالذكاء الاصطناعي.

وارتباط بهذا القرب من الصفر يعني أن عدد الكلمات لا يكاد يتنبأ بأن تستشهد AI Overviews بالصفحة أصلًا.

ماذا عن الترتيب التقليدي؟#

تذكر دراسة Backlinko لعوامل الترتيب، آخر تحديث لها في 14 أبريل 2025 ومبنية على 11.8 مليون نتيجة من Google، أن متوسط عدد كلمات نتيجة الصفحة الأولى 1,447 كلمة.

وهذا الرقم وحده يبدو تأييدًا للمحتوى الطويل، لكن الدراسة نفسها وجدت عدد الكلمات موزعًا بالتساوي على المواضع من 1 إلى 10. فلا أفضلية لصفحة في الموضع الأول على صفحة في الموضع العاشر بعدد الكلمات، بعد أن بلغت الاثنتان الصفحة الأولى.

وتقول Backlinko صراحة إن تصميمها لا يفسّر لماذا يميل المحتوى الأطول إلى الظهور في الصفحة الأولى أصلًا، بل يبيّن فقط أنه لا يبدو أنه يحرّك موضع الصفحة بعد وصولها إليها.

ما الذي لا يفصلانه؟#

تقول Backlinko صراحة إنها دراسة ارتباط لا تستطيع تحديد لماذا يظهر المحتوى الطويل في الصفحة الأولى. وتقترح احتمالًا واحدًا: قد يساعد الطول الصفحة على بلوغ الصفحة الأولى ثم لا يفعل شيئًا بعد ذلك.

وترى Ahrefs أن الأدلة الطويلة لو سادت الويب لاستُشهد بها لأنها المتاح لا لأن الطول نفسه يكافأ. وهذا استدلالها هي، لا شيء تختبره بياناتها.

ولا يفصل تصميم الارتباط عند أي منهما «الطول يصنع الظهور» عن «المواضيع التي تحتاج عمقًا تنتج طولًا»، فلا تثبت أي نتيجة أن الطول سبب.

ما الذي يعنيه ذلك لك؟#

عامل عدد الكلمات على أنه ناتج عن إنجاز العمل، لا هدف تبلغه قبل النشر. فالملخص الذي يطلب «غطِّ هذه المواضيع الفرعية الخمسة بمصادر أولية» سيستقر عند الطول الذي يحتاجه، أحيانًا 600 كلمة وأحيانًا 2,500.

وهذا الطول نتيجة لما تطلبه الموضوع، لا رافعة تُسحب لإرضاء Google أو AI Overviews.

وحشو ملخص ضعيف لبلوغ عدد كلمات اعتباطي لا يحرّك الترتيب بحسب بيانات Backlinko، ولا يفعل شيئًا يُذكر للاستشهاد بحسب بيانات Ahrefs. اكتب بالعمق الذي يتطلبه الموضوع فعلًا، ثم توقف.