
أهم النقاط
- وجدت Ahrefs أن ذكر العلامة على الويب يرتبط بذكرها في الذكاء الاصطناعي بمعامل 0.664 في ChatGPT و0.709 في AI Mode و0.656 في AI Overviews.
- سجّل ذكر YouTube أقوى ارتباط بين المقاييس، بنحو 0.737 في ChatGPT و0.740 في AI Mode و0.712 في AI Overviews.
- ارتبط عدد الروابط الواردة بنحو 0.20 إلى 0.28 فقط، وDomain Rating بين 0.266 و0.326، فكانت مقاييس الروابط ضعيفة التنبؤ هنا.
- تقول Ahrefs إن الارتباط ليس سببية وإن تحسين هذه المقاييس لن يرفع الظهور في الذكاء الاصطناعي تلقائيًا.
- كان لكل علامة في العينة Domain Rating فوق 40، فتقول النتائج القليل عن المواقع الصغيرة أو الجديدة.
تقوم النصائح عن جعل مساعدات الذكاء الاصطناعي تذكر علامتك عادة على الحكايات. ونشرت Ahrefs واحدة من أكبر محاولات قياس ذلك: دراسة ارتباط على نحو 75,000 علامة تجارية، صدرت في 12 ديسمبر 2025 بقلم Louise Linehan.
وتعرض هذه المقالة ما فعلته الدراسة وما وجدته وما لا تستطيع إثباته. وتندرج ضمن تغطية البحث بالذكاء الاصطناعي.
ماذا قاست Ahrefs؟
أرادت Ahrefs معرفة المقاييس التي تتحرك مع ذكر العلامات على ثلاث منصات: ChatGPT ووضع البحث بالذكاء الاصطناعي في Google وAI Overviews. فاختارت النطاقات ذات Domain Rating فوق 40، وأخذت كلمة كل نطاق الأعلى حجمًا بما لا يقل عن 800 بحث شهريًا.
وعدّت الذكر في ملايين الإجابات بأداة Brand Radar. والارتباطات معاملات Spearman. وتقول Ahrefs إن ChatGPT وCopilot وGemini وPerplexity تتشارك مجموعة أسئلة واحدة، وإن AI Overviews ووضع البحث بالذكاء الاصطناعي تتشاركان مجموعة أخرى.
أي المقاييس ارتبط أكثر؟
تصدّرت إشارات العلامة خارج موقعها. فسجّل ذكر YouTube أعلى معامل بنحو 0.74، وتبعه ذكر العلامة على الويب بين 0.656 و0.709، ونصوص الروابط المرتبطة بالعلامة بين 0.511 و0.628. وتراوح حجم البحث عن العلامة بين 0.352 و0.466.
وتعرّف Ahrefs ذكر YouTube بأنه ظهور اسم العلامة في عنوان فيديو أو نصه المفرغ أو وصفه، وتعرّف مرات ظهوره بأنها الذكر نفسه موزونًا بالمشاهدات. وتفوق عدد الذكر قليلًا على الرقم الموزون بالمشاهدات، وتقرأ Ahrefs ذلك بأن الاتساع يهم أكثر قليلًا من الوصول.
ولم يقتصر النمط على منصات Google: فـ YouTube سادس النطاقات استشهادًا في ChatGPT، وأظهر ChatGPT ارتباطات YouTube متقاربة جدًا.
وتأخرت مقاييس الروابط والحجم. فتراوح Domain Rating بين 0.266 و0.326، والروابط الواردة بين 0.20 و0.28 تقريبًا. وارتبط عدد صفحات الموقع بنحو 0.194، وتصفه Ahrefs بأنه شبه انعدام للعلاقة بين حجم المحتوى والظهور في الذكاء الاصطناعي.
هل تتفق المنصات الثلاث؟
في الغالب نعم. فأعداد ذكر العلامات ارتبطت ارتباطًا قويًا بين المنصات: 0.821 بين AI Overviews ووضع البحث بالذكاء الاصطناعي، و0.769 بين الوضع وChatGPT، و0.749 بين AI Overviews وChatGPT. أي أن العلامات نفسها تظهر في كل مكان تقريبًا.
وتقع الفروق عند الهوامش. فسجّل وضع البحث بالذكاء الاصطناعي أعلى الارتباطات مع إشارات العلامة، ومنها زيارات العلامة عند 0.357 مقابل 0.235 في ChatGPT و0.274 في AI Overviews، وهو المنصة الوحيدة التي تجاوزت فيها نصوص الروابط المرتبطة بالعلامة 0.6.
وتسمّي Ahrefs هذا الوضع نوعًا من محرك إجماع للعلامات التي يعرفها الناس أصلًا. وارتبط ChatGPT أقل من غيره بمقاييس السلطة التقليدية، وترى Ahrefs أنه قد يكون مدخلًا أسهل لعلامة بحجم بحث وروابط متواضعين. وتتبع AI Overviews مقياس Domain Rating أقرب من المنصتين الأخريين.
هل يسبب الذكر الظهور؟
لا، وتقول Ahrefs ذلك صراحة: الارتباط ليس سببية. فالعلامة المعروفة يُتحدث عنها على الويب وتُغطّى على YouTube ويُستشهد بها في الذكاء الاصطناعي في وقت واحد، فقد يقود عامل خفي كل الأعمدة.
وتحصي الدراسة ذكر العلامات لا الاستشهاد بالصفحات، فلا تبيّن أن عنوان URL بعينه سيُستشهد به. ولهذا السؤال راجع مقالتنا عن ارتباط طول المحتوى.
ماذا يأخذ الناشرون منها؟
اعتبرها مولّدًا للفرضيات. فالفجوة المتسقة بين إشارات الذكر ومقاييس الروابط تستحق الاختبار على علامتك، بتتبع هل تسبق التغطية الخارجية تغيّرات الذكر في الذكاء الاصطناعي. ولا تعاملها وصفة عند 0.7. فالعينة تستثني النطاقات منخفضة السلطة، وأداة Ahrefs نفسها هي مصدر البيانات.
ولمنصتي Google خط أساس رسمي أيضًا. فتقول وثائق ميزات الذكاء الاصطناعي عند Google إنه لا متطلبات إضافية للظهور في AI Overviews أو وضع البحث بالذكاء الاصطناعي، وإن المواقع التي تظهر فيهما تُحتسب ضمن إجمالي زيارات البحث في تقرير الأداء في Search Console.
ويبقى العمل على مستوى الصفحة الذي تصفه Google: صفحات قابلة للزحف، وروابط داخلية، ونص مكتوب. أما مدى تداخل استشهادات AI Overviews مع الترتيب العضوي فسؤال مستقل يغطيه تقرير تداخل مصادر استشهاد AI Overviews.
الأدلة
- العيّنة
- نحو 75,000 علامة تجارية؛ لا أحجام عينات لكل منصة
الفرضية: أرادت Ahrefs تحديد مقاييس البحث والويب الأقوى ارتباطًا بعدد مرات ذكر العلامة التجارية عبر ChatGPT ووضع البحث بالذكاء الاصطناعي في Google وAI Overviews.
الطريقة: صفّت Ahrefs فهرس الويب لديها إلى النطاقات ذات Domain Rating فوق 40، وأخذت لكل نطاق كلمته المفتاحية الأعلى حجمًا بما لا يقل عن 800 بحث شهريًا، وعدّت ذكر العلامات في ملايين إجابات الذكاء الاصطناعي بأداة Brand Radar. ثم حسبت معاملات ارتباط Spearman بين أعداد الذكر ومقاييس منها ذكر YouTube والذكر على الويب ونصوص الروابط المرتبطة بالعلامة وحجم البحث عن العلامة والروابط الواردة وDomain Rating وصفحات الموقع.
النتائج
- ارتبط ذكر العلامة على الويب بذكرها في الذكاء الاصطناعي بمعامل 0.664 في ChatGPT و0.709 في AI Mode و0.656 في AI Overviews، وبلغت نصوص الروابط المرتبطة بالعلامة 0.511 و0.628 و0.527 على المنصات الثلاث نفسها.
- كان ذكر YouTube أقوى المقاييس بنحو 0.737 و0.740 و0.712، وجاءت مرات ظهور ذكر YouTube قريبة منه بنحو 0.717 و0.724 و0.712.
- كانت مقاييس الروابط ضعيفة: ارتبط Domain Rating بمعامل 0.266 و0.285 و0.326، وارتبطت أعداد الروابط الواردة بنحو 0.200 و0.250 و0.280، وتذكر Ahrefs أنه لا علاقة تقريبًا بين حجم المحتوى (صفحات الموقع) والظهور في الذكاء الاصطناعي.
- جاء حجم البحث عن العلامة في الوسط، عند 0.352 في ChatGPT و0.466 في AI Mode و0.392 في AI Overviews.
الحدود: تقول Ahrefs إن الارتباط ليس سببية وإن تحسين هذه المقاييس لن يرفع الظهور في الذكاء الاصطناعي تلقائيًا. وتقتصر العينة على نطاقات Domain Rating فيها فوق 40 ولها كلمة مفتاحية بـ 800 بحث شهريًا على الأقل، فالعلامات الأصغر غير ممثَّلة. ولم تعلن Ahrefs الطلبات الدقيقة ولا أحجام العينات لكل منصة، وجاءت البيانات من أداتها Brand Radar، فلم يكررها طرف مستقل. وقد تجذب العلامات المعروفة أصلًا الذكر وتغطية YouTube والروابط معًا، وهو ما لا يفصله التصميم.
المصادر
- 1.Top Brand Visibility Factors in ChatGPT, AI Mode, and AI Overviews (75k Brands Studied)، Ahrefs، 12 ديسمبر 2025مصدر أساسي
- 2.AI features and your website، Google Search Centralمصدر أساسي
عن الكاتب

مؤسس UpgradIQ FZC LLC
يعمل Adam Hafez في SEO التقني وقياس البحث، من الزحف والفهرسة إلى استشهاد محركات الإجابة. أسّس UpgradIQ، التي تربط تغيّر الترتيب بسببه من بيانات Search Console وGA4. ينشر ما تدعمه البيانات، ويذكر حدودها.
- SEO التقني
- القياس بـ Search Console وGA4
- تحسين الظهور في محركات الإجابة
- البيانات المنظَّمة
قراءات ذات صلة
اختبار ChatGPT لوسوم ملونة للمنتجات
يختبر ChatGPT وسومًا مثل best all-rounder وbest for beginners على نتائج المنتجات بلونين أخضر ورمادي. ولم تعلّق OpenAI على الاختبار.
OpenAI تضع علامة مائية على نصوص ChatGPT
تضيف OpenAI علامة مائية غير مرئية لنصوص ChatGPT وCodex في الاتحاد الأوروبي، مع اشتراك اختياري عبر API عالميًا. التحرير يضعفها، ولا تستخدمها Google.
Search Console تنبّه إلى تجاوز خاصية AI
تقول صفحة مساعدة Google إن مالك خاصية النطاق الأعلى يرى إشعارًا حين تتجاوز خاصية فرعية إعداد الخاصية الأم في Search generative AI control.
كيف تحوّل Google الاستعلام إلى نتائج
ملخص حضور من ROAST لحديث Mueller وIllyes في برشلونة: توسيع المرادفات، واستعلامات fan-out التي لا تظهر في Search Console، والاسترجاع قبل الترتيب.



