---
title: "دراسة Ahrefs لـ 75,000 علامة تجارية"
url: https://seomadman.com/ar/research/ai-brand-visibility-factors-ahrefs-75k-brands
section: research
language: ar
published: 2026-10-01T00:00:00.000Z
modified: 2026-10-01T00:00:00.000Z
author: Adam Hafez
topics: ["البحث بالذكاء الاصطناعي"]
---

# دراسة Ahrefs لـ 75,000 علامة تجارية

## الإجابة المختصرة

وجدت دراسة Ahrefs في ديسمبر 2025 على 75,000 علامة تجارية أن الذكر على الويب يرتبط بالذكر في الذكاء الاصطناعي بين 0.656 و0.709، أعلى بكثير من الروابط الواردة عند 0.20 إلى 0.28 تقريبًا. وسجّل ذكر YouTube أعلى ارتباط، قرب 0.74. وتحذّر Ahrefs من أن الارتباط ليس سببية، فلا تثبت الأرقام أن زيادة الذكر تسبب الظهور.

## أهم النقاط

- وجدت Ahrefs أن ذكر العلامة على الويب يرتبط بذكرها في الذكاء الاصطناعي بمعامل 0.664 في ChatGPT و0.709 في AI Mode و0.656 في AI Overviews.
- سجّل ذكر YouTube أقوى ارتباط بين المقاييس، بنحو 0.737 في ChatGPT و0.740 في AI Mode و0.712 في AI Overviews.
- ارتبط عدد الروابط الواردة بنحو 0.20 إلى 0.28 فقط، وDomain Rating بين 0.266 و0.326، فكانت مقاييس الروابط ضعيفة التنبؤ هنا.
- تقول Ahrefs إن الارتباط ليس سببية وإن تحسين هذه المقاييس لن يرفع الظهور في الذكاء الاصطناعي تلقائيًا.
- كان لكل علامة في العينة Domain Rating فوق 40، فتقول النتائج القليل عن المواقع الصغيرة أو الجديدة.

تقوم النصائح عن جعل مساعدات الذكاء الاصطناعي تذكر علامتك عادة على الحكايات. ونشرت Ahrefs واحدة من أكبر محاولات قياس ذلك: دراسة ارتباط على نحو 75,000 علامة تجارية، صدرت في 12 ديسمبر 2025 بقلم Louise Linehan.

وتعرض هذه المقالة ما فعلته الدراسة وما وجدته وما لا تستطيع إثباته. وتندرج ضمن تغطية [البحث بالذكاء الاصطناعي](/topics/ai-search).

## ماذا قاست Ahrefs؟

أرادت Ahrefs معرفة المقاييس التي تتحرك مع ذكر العلامات على ثلاث منصات: ChatGPT ووضع البحث بالذكاء الاصطناعي في Google وAI Overviews. فاختارت النطاقات ذات Domain Rating فوق 40، وأخذت كلمة كل نطاق الأعلى حجمًا بما لا يقل عن 800 بحث شهريًا.

وعدّت الذكر في ملايين الإجابات بأداة Brand Radar. والارتباطات معاملات Spearman. وتقول Ahrefs إن ChatGPT وCopilot وGemini وPerplexity تتشارك مجموعة أسئلة واحدة، وإن AI Overviews ووضع البحث بالذكاء الاصطناعي تتشاركان مجموعة أخرى.

## أي المقاييس ارتبط أكثر؟

تصدّرت إشارات العلامة خارج موقعها. فسجّل ذكر YouTube أعلى معامل بنحو 0.74، وتبعه ذكر العلامة على الويب بين 0.656 و0.709، ونصوص الروابط المرتبطة بالعلامة بين 0.511 و0.628. وتراوح حجم البحث عن العلامة بين 0.352 و0.466.

وتعرّف Ahrefs ذكر YouTube بأنه ظهور اسم العلامة في عنوان فيديو أو نصه المفرغ أو وصفه، وتعرّف مرات ظهوره بأنها الذكر نفسه موزونًا بالمشاهدات. وتفوق عدد الذكر قليلًا على الرقم الموزون بالمشاهدات، وتقرأ Ahrefs ذلك بأن الاتساع يهم أكثر قليلًا من الوصول.

ولم يقتصر النمط على منصات Google: فـ YouTube سادس النطاقات استشهادًا في ChatGPT، وأظهر ChatGPT ارتباطات YouTube متقاربة جدًا.

وتأخرت مقاييس الروابط والحجم. فتراوح Domain Rating بين 0.266 و0.326، والروابط الواردة بين 0.20 و0.28 تقريبًا. وارتبط عدد صفحات الموقع بنحو 0.194، وتصفه Ahrefs بأنه شبه انعدام للعلاقة بين حجم المحتوى والظهور في الذكاء الاصطناعي.

## هل تتفق المنصات الثلاث؟

في الغالب نعم. فأعداد ذكر العلامات ارتبطت ارتباطًا قويًا بين المنصات: 0.821 بين AI Overviews ووضع البحث بالذكاء الاصطناعي، و0.769 بين الوضع وChatGPT، و0.749 بين AI Overviews وChatGPT. أي أن العلامات نفسها تظهر في كل مكان تقريبًا.

وتقع الفروق عند الهوامش. فسجّل وضع البحث بالذكاء الاصطناعي أعلى الارتباطات مع إشارات العلامة، ومنها زيارات العلامة عند 0.357 مقابل 0.235 في ChatGPT و0.274 في AI Overviews، وهو المنصة الوحيدة التي تجاوزت فيها نصوص الروابط المرتبطة بالعلامة 0.6.

وتسمّي Ahrefs هذا الوضع نوعًا من محرك إجماع للعلامات التي يعرفها الناس أصلًا. وارتبط ChatGPT أقل من غيره بمقاييس السلطة التقليدية، وترى Ahrefs أنه قد يكون مدخلًا أسهل لعلامة بحجم بحث وروابط متواضعين. وتتبع AI Overviews مقياس Domain Rating أقرب من المنصتين الأخريين.

## هل يسبب الذكر الظهور؟

لا، وتقول Ahrefs ذلك صراحة: الارتباط ليس سببية. فالعلامة المعروفة يُتحدث عنها على الويب وتُغطّى على YouTube ويُستشهد بها في الذكاء الاصطناعي في وقت واحد، فقد يقود عامل خفي كل الأعمدة.

وتحصي الدراسة ذكر العلامات لا الاستشهاد بالصفحات، فلا تبيّن أن عنوان URL بعينه سيُستشهد به. ولهذا السؤال راجع مقالتنا عن [ارتباط طول المحتوى](/research/content-length-ranking-citation-correlation).

## ماذا يأخذ الناشرون منها؟

اعتبرها مولّدًا للفرضيات. فالفجوة المتسقة بين إشارات الذكر ومقاييس الروابط تستحق الاختبار على علامتك، بتتبع هل تسبق التغطية الخارجية تغيّرات الذكر في الذكاء الاصطناعي. ولا تعاملها وصفة عند 0.7. فالعينة تستثني النطاقات منخفضة السلطة، وأداة Ahrefs نفسها هي مصدر البيانات.

ولمنصتي Google خط أساس رسمي أيضًا. فتقول وثائق ميزات الذكاء الاصطناعي عند Google إنه لا متطلبات إضافية للظهور في AI Overviews أو وضع البحث بالذكاء الاصطناعي، وإن المواقع التي تظهر فيهما تُحتسب ضمن إجمالي زيارات البحث في تقرير الأداء في Search Console.

ويبقى العمل على مستوى الصفحة الذي تصفه Google: صفحات قابلة للزحف، وروابط داخلية، ونص مكتوب. أما مدى تداخل استشهادات AI Overviews مع الترتيب العضوي فسؤال مستقل يغطيه تقرير [تداخل مصادر استشهاد AI Overviews](/reports/ai-overview-citation-source-overlap).

## المصادر

1. [Top Brand Visibility Factors in ChatGPT, AI Mode, and AI Overviews (75k Brands Studied)](https://ahrefs.com/blog/ai-brand-visibility-correlations) - Ahrefs (primary)
2. [AI features and your website](https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features) - Google Search Central (primary)