
أهم النقاط
- تقول Cloudflare إن 52% من طلبات الزحف كانت لتدريب الذكاء الاصطناعي حتى يونيو 2026، ارتفاعًا من 22% في ربيع 2025.
- تمثل برامج الزحف متعددة الأغراض، التي تجمع البحث والوكلاء والتدريب، أكثر من 36% من نشاط الزحف.
- تصف Cloudflare زحف البحث الخالص بأنه حصة صغيرة ومتراجعة، رغم أنه يبقى حاسمًا لظهور الناشرين.
- يأتي أكثر من ثلث نشاط الزحف من برامج متعددة الأغراض، فلا تفصل تسميات الغرض التدريب عن البحث فصلًا كاملًا.
- تعرّف Cloudflare نسبة الزحف إلى الإحالة بأنها طلبات HTML من برامج الزحف التابعة لمنصة مقسومة على طلبات HTML المُحالة من المنصة نفسها، مع ضبطها على إحالة واحدة.
أغلب عناوين الزحف تعدّ البوتات فقط. أما تقرير Cloudflare في يوليو 2026 فيفعل ما هو أنفع لمختص SEO: يقسّم طلبات الزحف بحسب غرض برنامج الزحف. وبهذا التقسيم يصير ظهورك في البحث بالذكاء الاصطناعي النصف الأصغر من الصورة، لأن أغلب الطلبات لا تعيد أحدًا إلى موقعك.
كم حصة التدريب؟
تكتب Cloudflare أن 52% من طلبات الزحف صارت لتدريب الذكاء الاصطناعي حتى يونيو 2026، بعد أن كانت 22% في ربيع 2025. وتقول إن برامج الزحف متعددة الأغراض، التي تمزج البحث والوكلاء والتدريب، تمثل أكثر من 36% من النشاط.
وتصف زحف البحث الخالص بأنه حصة صغيرة ومتراجعة من نشاط الزحف، رغم أنه يبقى حاسمًا لظهور الناشرين.
وبجمع الفئتين المسمّاتين نصل إلى 88% على الأقل من طلبات الزحف المحددة الغرض. ولا تنشر Cloudflare تفصيل الباقي في الصفحة، فلا يقدّره هذا التقرير.
لماذا تختلط الأغراض؟
تقول Cloudflare إن أكثر من ثلث نشاط الزحف على شبكتها ما زال من برامج متعددة الأغراض. وبرنامج الزحف الذي يجلب الصفحة للتدريب وللإجابة معًا لا يُحسب لأي منهما.
لذلك فرقم التدريب 52% حدّ أدنى لجلب التدريب، لا سقف دقيق. وفي عمل SEO التقني، تعني قاعدة robots.txt واحدة لبوت كهذا أنها تحظر التدريب والاسترجاع معًا أو تسمح بهما معًا.
كيف تُقاس نسبة الإحالة؟
تأتي النسبة من ميزة منفصلة في Radar. تقسم Cloudflare إجمالي الطلبات من وكلاء المستخدم المرتبطين بمنصة بحث أو ذكاء اصطناعي، حيث كانت الاستجابة من نوع text/html، على عدد طلبات HTML التي يسمّي عنوان Referer فيها المنصة، مع ضبطها على إحالة واحدة.
وتشير إلى أن الزيارات المُحالة من تطبيق Claude الأصلي لا تحمل عنوان Referer، وتعتقد أن الأمر نفسه ينطبق على تطبيقات أصلية أخرى. فقد تظهر النسب أعلى من الواقع بمقدار تصفه بأنه غير واضح.
وفي الأسبوع من 19 إلى 26 يونيو 2025، تراوحت النسب من 70,900:1 عند Anthropic إلى 0.1:1 عند Mistral.
ما حجم الشبكة؟
التقسيم لا يتسع أكثر مما تراه Cloudflare. تقول التدوينة نفسها إن أكثر من 20% من الويب يقع خلف شبكتها، ومنه 36% من أكثر المواقع زيارة في العالم، وإن أكثر من 50% من الزيارات على الإنترنت صارت غير بشرية.
وتذكّر بالإعداد الافتراضي تحت هذه الأرقام: في نطاقات Cloudflare الجديدة تُحظر برامج زحف تدريب الذكاء الاصطناعي ما لم يختر المالك غير ذلك. وقد ترى مواقع خارج Cloudflare، أو بإعدادات مختلفة، مزيجًا مختلفًا.
ماذا تفعل بهذا التقسيم؟
قرّر لكل برنامج زحف على حدة، لا لكل شركة. وتبيّن Google السبب: يتحكم الرمز Google-Extended في إمكانية استخدام المحتوى الذي تزحف إليه Google لتدريب نماذج Gemini المستقبلية. وتقول إنه لا يؤثر في ظهور الموقع في بحث Google ولا يُستخدم إشارة ترتيب.
وليس له وكيل مستخدم منفصل، فالزحف يستخدم وكلاء Google الحاليين، ولا يعمل الرمز إلا في robots.txt. وحظر رمز تدريب وحيد الغرض يترك زحف البحث وشأنه، أما البوت المتعدد الأغراض فلا يمنحك هذا الخيار.
وتسرد أداة إنشاء robots.txt وllms.txt ما يفعله كل برنامج زحف للذكاء الاصطناعي. ويبيّن تقريرنا عن معدلات حظر برامج الزحف كم مرة يوقف الحظر البوت فعلًا.
ما الذي لا يثبته التقرير؟
لا تعطي تدوينة 2026 نسبة زحف إلى إحالة، ولا عدد طلبات مطلقًا، ولا حجم عينة لتقسيم الأغراض، فلا يرد شيء منها هنا.
وتذكر Cloudflare أيضًا أن بعض أكثر الفئات زحفًا شهدت تراجعًا في الزيارات البشرية بلغ 40% في أقل من سنة. لكن الصفحة x، وهذا التقرير كذلك.
الأدلة
- الفترة
- من ربيع 2025 إلى يونيو 2026
- العيّنة
- طلبات الزحف على شبكة Cloudflare كلها، وعددها غير معلن
الطريقة: تصنّف Cloudflare برامج الزحف بحسب غرضها المعلن، وهو التدريب أو البحث أو الوكيل أو الاستخدام المتعدد، وتقارن حصة طلبات الزحف لكل غرض في نقطتين: ربيع 2025 ويونيو 2026. ويذكر تقريرها أن البيانات مجمّعة من Cloudflare Radar وعرض Investor Day 2026، ولا يعطي تفاصيل عينة غير ذلك. وتعرَّف نسبة الزحف إلى الإحالة في تدوينة Radar السابقة بأنها طلبات الاستجابات من نوع HTML الصادرة عن وكلاء مستخدم منصة، مقسومة على طلبات HTML التي يسمّي عنوان Referer فيها تلك المنصة. وتفوت هذه النسب الإحالات القادمة من التطبيقات الأصلية: تقول Cloudflare إن تطبيق Claude لا يرسل عنوان Referer، وتعتقد أن تطبيقات أصلية أخرى تسلك السلوك نفسه.
المصادر
- 1.Content Independence Day, one year on: building the business model for the agentic Internet، Cloudflare Blog، 1 يوليو 2026مصدر أساسي
- 2.The crawl before the fall... of referrals: understanding AI's impact on content providers، Cloudflare Blog، 1 يوليو 2025مصدر أساسي
- 3.Google's common crawlers، Google Search Centralمصدر أساسي
عن الكاتب

مؤسس UpgradIQ FZC LLC
يعمل Adam Hafez في SEO التقني وقياس البحث، من الزحف والفهرسة إلى استشهاد محركات الإجابة. أسّس UpgradIQ، التي تربط تغيّر الترتيب بسببه من بيانات Search Console وGA4. ينشر ما تدعمه البيانات، ويذكر حدودها.
- SEO التقني
- القياس بـ Search Console وGA4
- تحسين الظهور في محركات الإجابة
- البيانات المنظَّمة
قراءات ذات صلة
معيار llms.txt للشركات لا للناشرين
قدّم 14 موقعًا فقط من 60 موقعًا كبيرًا ملف llms.txt، نصفها يبيع برامج SEO أو استضافة، وواحد منها موقع أخبار. للملف مشكلة جمهور.
مولّد robots.txt وllms.txt لبرامج زحف AI
اسمح لـ GPTBot وClaudeBot وGoogle-Extended و11 برنامجًا آخر أو احظرها حسب الغرض، واكتب ملفي robots.txt وllms.txt. مجاني ويعمل في متصفحك.
كم يستغرق الزحف والفهرسة وتحديث النتائج؟
أرقام Gary Illyes المعتادة والأبطأ لـ 23 عملية في الزحف والفهرسة والعرض، كما لخّصتها ROAST، مع التحفظات ومقارنتها بوثائق Google.
لماذا تختلف أرقام حصة ChatGPT في 2026؟
نشرت StatCounter وSimilarweb وSensor Tower وOpenAI نفسها رقمًا عن استخدام ChatGPT في 2026، ولا يقيس اثنان منها الشيء نفسه.


