Google تشدد حظر أدوات تتبع الترتيب

تفيد أدوات تتبع الترتيب وأدوات التتبع الخارجية التي تسحب نتائج بحث Google بانخفاض حاد في نسبة نجاحها منذ نحو 13 سبتمبر 2026، بحسب Search Engine Roundtable. وقالت Nozzle، إحدى الأدوات المتأثرة، إن البيانات التي استطاعت جمعها من Google انخفضت نحو 80 في المئة.

ويتزامن النمط مع تحديثات رصدها الموقع في 4 و12 و15 سبتمبر، لكن Google لم تؤكد أي تغيير يستهدف أدوات السحب.

ماذا تفيد الأدوات؟#

قال Derek Perkins من Nozzle إن أغلب محاولات أداته لسحب البيانات من بحث Google حُظرت، وقدّر الانخفاض في البيانات بنحو 80 في المئة. وقال إنه لاحظ الأمر نفسه في بيانات DataForSEO.

ونشرت Sistrix تحديثًا للحالة تقول فيه إن Google أجرت تغييرات أخرى في طريقة تقديم النتائج، وإن جمع بياناتها يجري بمعدل أقل منذ 16 سبتمبر 2026.

وقال Steve Paine من Sistrix إن Google تغيّر منذ نحو عام طريقة تقديم نتائج البحث، وبوتيرة عالية جدًا حاليًا.

ولا تتأثر كل الأدوات بالقدر نفسه. فلم تبلّغ Ahrefs ولا Semrush عن حظر. وفحص Glenn Gabe موقعًا انخفض ثم تعافى تمامًا: التقطت Ahrefs التعافي، وأظهرته Semrush متأخرًا، ولم تلتقطه Sistrix. واستنتج أن Ahrefs وSemrush ما زالتا تسحبان البيانات، وSemrush أبطأ.

وهذا يدل على أن الحظر لا يقع بالطريقة نفسها على كل أداة.

هل الإشارة موثوقة؟#

كتب Barry Schwartz من Search Engine Roundtable أن خللًا ما قد يكون في سحب البيانات لدى هذه الأدوات، وأنه يرجّح أن Google تتفوق.

وحذّر من أن الأدوات قد تكون مخطئة. ولم يحصل بعد على تأكيد من أدوات أخرى، ولا يذكر المصدر تأكيدًا من Google. وتباين الأدوات، مثل Ahrefs وSistrix، يدعم اعتبار هذا نمطًا مرصودًا لا تغييرًا مؤكدًا في السياسة.

لماذا يهمنا هذا؟#

أدوات تتبع الترتيب وأدوات مراقبة البحث بالذكاء الاصطناعي وغيرها من أدوات السحب الخارجية هي الوسيلة التي تقيس بها صناعة SEO جزءًا كبيرًا من حركة الترتيب وحضور AI Overviews، حين لا تغطي أدوات Google هذا المجال.

وإذا استمر تراجع وصول هذه الأدوات إلى بحث Google، فسيخسر أصحاب المواقع جزءًا من بيانات الظهور التي يعتمدون عليها يوميًا، وسيحتاج أي تذبذب في الترتيب تنقله الأدوات إلى تدقيق أكبر: هل هو حركة حقيقية أم فجوة في السحب.