
أهم النقاط
- تؤكد وثائق Google نفسها أن نتائج FAQ الغنية توقفت عن الظهور في البحث في 7 مايو 2026.
- ستحذف Google فلتر مظهر البحث الخاص بـ FAQ وتقرير النتائج الغنية ودعم Rich Results Test في يونيو 2026، ودعم Search Console API في أغسطس 2026.
- لم تنشر Google مقالة تشرح الإزالة، واكتفت بإشعار أضافته إلى وثائق البيانات المنظَّمة.
- يُكمل هذا التغيير تراجعًا استمر ثلاث سنوات بدأ في أغسطس 2023، حين حُصرت نتائج FAQ الغنية بمواقع حكومية وصحية موثوقة.
- يبقى FAQPage نوعًا صالحًا في Schema.org، ولا يسبب إبقاء الـ markup مشاكل للبحث رغم اختفاء النتيجة الغنية الكلاسيكية.
توقفت Google عن عرض نتائج FAQ الغنية في البحث. دخل التغيير حيز التنفيذ في 7 مايو 2026، بحسب إشعار أضافته Google إلى وثائق البيانات المنظَّمة، ويُنهي مرحلة بدأت في أغسطس 2023. اختفت الميزة من صفحة نتائج البحث، لكن الـ schema نفسه لم يختفِ من الويب.
ماذا قالت Google فعلًا؟
لم تنشر Google مقالة عن الإزالة. السجل العلني الوحيد إشعار في وثائق FAQ للبيانات المنظَّمة، انتقل لاحقًا إلى سجل تغييرات Search Central. يقول الإشعار إن نتائج FAQ الغنية لم تعد تظهر في بحث Google.
ويترتب عليه ثلاثة تواريخ. توقف الظهور في 7 مايو 2026. وفي يونيو 2026 يُحذف فلتر مظهر البحث الخاص بـ FAQ وتقرير النتائج الغنية ودعم Rich Results Test. وفي أغسطس 2026 ينتهي دعم هذا النوع في Search Console API، لتمنح الفرق التي تسحب هذه البيانات وقتًا لتعديل استدعاءاتها.
كيف وصلنا إلى هنا؟
لم يحدث ذلك دفعة واحدة. في أغسطس 2023 حصرت Google نتائج FAQ الغنية بالمواقع الحكومية والصحية المعروفة والموثوقة، وسحبتها من الجميع. وفي الفترة نفسها اقتصرت نتائج HowTo الغنية على الجوال، ثم أُزيلت كليًا بحلول سبتمبر 2023.
وفي مايو 2026 يبدو أن المسار اكتمل: فقدت آخر المواقع المؤهلة، وهي الجهات الحكومية والصحية، النتيجة نفسها.
ولم تذكر Google سببًا لإزالة 2026 خارج إشعار الوثائق. والنمط أن تضيق الميزة أولًا ثم تُزال.
هل أُبقي FAQPage؟
تقول وثائق Google بوضوح إن البيانات المنظَّمة غير المستخدمة لا تسبب مشاكل للبحث، وإن FAQPage ما زال نوعًا صالحًا في Schema.org. ولا توجد عقوبة معلنة على إبقاء الـ markup، بل فقدان ميزة Google التي كان ينتجها.
ولفت التوقيت الانتباه لأن FAQ schema ظهر في بعض نصائح البحث بالذكاء الاصطناعي. ولم تربط Google الإزالة بذلك، وفائدته في هذا البحث سؤال منفصل عن دعم النتيجة الغنية. وفي الحالتين لا يؤثر إبقاء الـ markup أو حذفه في ظهورك في Google.
لماذا يهمنا هذا الخبر؟
اختفاء نتيجة غنية أمر معتاد. المهم هو شكل القرار: ضيّقت Google أهلية FAQ ثلاث سنوات قبل أن تلغيه، ولم تقدم تفسيرًا علنيًا غير إشعار في الوثائق، وتركت الـ schema نفسه كما هو. وهذا النمط الذي يجدر ترقبه في نتيجة غنية أخرى تخضع لقائمة أهلية محدودة.
الأدلة
- النوع
- إعلان
- التأثير
- متوسط
- يؤثر في
- النتائج الغنية بصريًا، البيانات المنظَّمة، Search Console
المصادر
- 1.Latest documentation updates: Removing documentation for the FAQ rich result feature، Google Search Central، 15 يونيو 2026مصدر أساسي
- 2.Google Drops FAQ Rich Results From Search، Search Engine Journal، 10 مايو 2026
أسئلة شائعة
هل أحذف markup الـ FAQPage من صفحاتي؟
تقول وثائق Google إن البيانات المنظَّمة غير المستخدمة لا تسبب مشاكل، وFAQPage ما زال نوعًا صالحًا في Schema.org. لا توجد عقوبة معلنة على إبقائه، بل فقدان ميزة Google التي كان يشغّلها.
هل تستخدم أي واجهة في Google بيانات FAQ حتى الآن؟
يشمل إشعار Google النتيجة الغنية الكلاسيكية في البحث فقط. ولا يوضح إن كانت بيانات FAQPage تغذي نظامًا آخر في Google، ولم تنشر Google توضيحًا منفصلًا بهذا الشأن.
ما هو تغيير أغسطس 2023؟
حصرت Google نتائج FAQ الغنية بالمواقع الحكومية والصحية المعروفة والموثوقة، وسحبتها من كل المواقع الأخرى. وفي الفترة نفسها اقتصرت نتائج HowTo الغنية على الجوال، ثم أُزيلت كليًا بحلول سبتمبر 2023.
عن الكاتب

مؤسس UpgradIQ FZC LLC
يعمل Adam Hafez في SEO التقني وقياس البحث، من الزحف والفهرسة إلى استشهاد محركات الإجابة. أسّس UpgradIQ، التي تربط تغيّر الترتيب بسببه من بيانات Search Console وGA4. ينشر ما تدعمه البيانات، ويذكر حدودها.
- SEO التقني
- القياس بـ Search Console وGA4
- تحسين الظهور في محركات الإجابة
- البيانات المنظَّمة
قراءات ذات صلة
دراسة Sistrix: تأثير تصميم النتائج في النقر
حللت Sistrix أكثر من 80 مليون كلمة، فوجدت أن المركز 1 يحقق 28.5% نسبة نقر إلى الظهور في المتوسط، وتتراوح بين 13.7% و46.9% بحسب تصميم الصفحة.
حذف رابط مسار التنقل خفّض الزيارات 5.5%
اختبر SearchPilot حذف الرابط الذاتي من مسار التنقل في صفحات قوائم المنتجات، فانخفضت الزيارات 5.5%، ويرجّح السبب بيانات منظَّمة بقيت دون تحديث.
نمو JSON-LD من 34% إلى 41% من الصفحات
وجد Web Almanac من HTTP Archive أن JSON-LD في 41% من الصفحات عام 2024 مقابل 34% عام 2022، وبقي RDFa وOpen Graph الأكثر انتشارًا.
فحص AggregateRating لمقتطفات المراجعات
افحص JSON-LD وفق قواعد Google لمقتطفات المراجعات: ratingValue والأعداد والمقياس ونوع العنصر المقيَّم. أداة مجانية تعمل في متصفحك.



