قاعدة Google الجديدة عن المراجعات المحفَّزة

في سجل تحديثات وثائق Google إدخال مؤرخ بـ 24 يوليو 2026 عنوانه إضافة إرشاد جديد لمقتطفات المراجعات.

ما القاعدة الجديدة؟#

يقول السجل إن الإرشاد الجديد يتعلق بالمراجعات المزيفة والمحفَّزة دون إفصاح، وإن سببه تحسين شفافية مراجعات المستخدمين. وفي وثائق مقتطفات المراجعات صار الطلب من المواقع ألا تضع مراجعات مزيفة أو محفَّزة دون إفصاح في الصفحة ولا في الـ structured data. ويذكر الإرشاد مثالين:

• مراجعات لا تستند إلى تجربة حقيقية مع المنتج أو الخدمة.
• مراجعات مكتوبة مقابل منفعة، كالمال أو الخصومات أو القسائم أو المنتجات المجانية، دون إفصاح واضح وبارز عن الحافز.

المثال الثاني مبني على الإفصاح. فالمراجعة التي نالها صاحبها بخصم لا تُذكر ممنوعة، والممنوعة هي التي تخفي الخصم.

هل تذكر Google عقوبات؟#

لا. تذكر الوثائق الإرشاد وسببه ثم تتوقف. لا تصف تطبيقًا جديدًا ولا أثرًا في الترتيب ولا تغييرًا في طريقة عرض النجوم، ولا ندّعي نحن شيئًا من ذلك. ويعرض تذييل الصفحة تاريخ آخر تحديث هو 8 سبتمبر 2026، فالصفحة عُدّلت بعد هذا الإدخال.

ما الذي في القائمة أيضًا؟#

تقع القاعدة الجديدة بين قواعد أقدم في قسم الإرشادات الفنية نفسه، ومن المفيد قراءتها معًا:

• يجب أن يكون محتوى المراجعات الموسوم متاحًا للمستخدم في الصفحة نفسها، ويجب أن يظهر التقييم المجمَّع كذلك.
• لا تُجمَّع مراجعات أو تقييمات من مواقع أخرى.
• إذا وضعت عدة مراجعات فردية، فأضف معها تقييمًا مجمَّعًا لها.
• في النشاط المحلي أو المنظمة، تفقد الصفحة أهليتها لنجوم المراجعات إذا كان الكيان المُراجَع يتحكم في المراجعات عن نفسه، مباشرة في الـ markup أو عبر أداة طرف ثالث مدمجة.

ماذا تفحص في موقعك؟#

قارِن ما يدّعيه الـ markup بما يراه الزائر فعلًا، وتحقق من مصدر كل مراجعة. وإن كنت تجمع مراجعات مقابل منفعة فاذكر ذلك في نص الصفحة عند المراجعة نفسها.

ولاختبار الـ markup ذاته، الصقه في أداة فحص AggregateRating، وراجع تغطيتنا لتقييمات المتاجر في Merchant Center لمجموعة أخرى من متطلبات المراجعات وثّقتها Google.