
أهم النقاط
- وجد فصل البيانات المنظَّمة في Web Almanac 2024 أن WebSite أكثر أنواع JSON-LD شيوعًا، وهو يظهر في 12.73% من صفحات الجوال.
- جاء بعده Organization بنسبة 7.16% وBreadcrumbList بنسبة 5.66% وLocalBusiness بنسبة 3.97%، وكلها متقدمة بوضوح على أنواع المحتوى والتجارة.
- لم يتجاوز Product نسبة 0.77% من صفحات الجوال ولا Article نسبة 0.18%، مع أن النوعين محوريان في أهلية النتائج الغنية بصريًا عند Google.
- ارتفع انتشار FAQPage قليلًا على سطح المكتب من 0.2% في 2022 إلى 0.6% في 2024، رغم إزالة Google نتائج FAQ الغنية من البحث في أغسطس 2023.
- تأتي هذه النسب لكل نوع من زحف HTTP Archive في يونيو 2024 لـ 16,935,953 موقعًا، وهي مجموعة البيانات نفسها خلف نسبة 41% العامة لانتشار JSON-LD.
تناولت دراستنا عن انتشار JSON-LD في Web Almanac رقمًا واحدًا: نما JSON-LD من 34% من الصفحات في 2022 إلى 41% في 2024. وهذا الرقم يعامل JSON-LD صيغة واحدة.
لكن الفصل نفسه يفصّل نسبة 41% حسب نوع البيانات المنظَّمة، والصورة مختلفة عن الرقم العام. فيتصدر نوع واحد: WebSite، في 12.73% من صفحات الجوال، متقدمًا بوضوح على أنواع التجارة والمحتوى التي يربطها الناشرون عادةً بالبيانات المنظَّمة.
ما الأنواع الأكثر ظهورًا؟
يضع ترتيب الفصل، المأخوذ من زحف يونيو 2024، WebSite أولًا بنسبة 12.73% من صفحات الجوال، ثم Organization بنسبة 7.16% وLocalBusiness بنسبة 3.97%. ويقع BreadcrumbList بينهما بنسبة 5.66%، وهو ما يقرؤه الفصل نموًا في الاهتمام ببيانات التنقل المنظَّمة.
ويبلغ ItemList نسبة 2.44% وWebPage نسبة 1.49% وBlogPosting نسبة 1.40%.
وأبعد في القائمة يظهر Product في 0.77% من الصفحات فقط، وArticle في 0.18%. وتقع أنواع متخصصة في نطاق صغير مماثل: Restaurant بنسبة 0.19% وAutoDealer بنسبة 1.09% وStore بنسبة 0.17%. ويبلغ VideoObject وFAQPage وEvent نحو 0.34% لكل منها.
ويقرأ الفصل هذا التوزيع على أنه منظومة ناضجة تهيمن عليها أنواع الكيانات الأساسية، بينما تخدم المخططات المتخصصة حاجات أعمال ومحتوى محددة.
ماذا يعني للنتائج الغنية؟
الأنواع التي يطاردها الناشرون للنتائج الغنية بصريًا ليست الأكثر تطبيقًا. فكل من Product وArticle وFAQPage وEvent دون 1% من صفحات الجوال، بينما يتصدر WebSite وOrganization بفارق واسع، وهما ترميز يحدد هوية الكيان أكثر مما يفتح ميزة بعينها في صفحة نتائج البحث.
ويتتبع الفصل أيضًا ما حدث بعد أن أوقفت Google نتائج FAQ وHowTo الغنية في أغسطس 2023. ظل انتشار HowTo دون 1% على سطح المكتب والجوال كما كان قبلها، ولم ينخفض انتشار FAQPage.
بل ارتفع قليلًا على سطح المكتب، من 0.2% في 2022 إلى 0.6% في 2024. ويرى الفصل في ذلك دليلًا على أن بعض مديري المواقع يواصلون تطبيق ترميز FAQPage لأسباب غير النتيجة الغنية نفسها.
ماذا يعني ذلك لك؟
الرقم العام المرتفع لـ JSON-LD يخفي تركّز الانتشار. يظهر WebSite في 12.73% من صفحات الجوال وOrganization في 7.16%، بينما تبقى الأنواع المرتبطة بنتائج غنية محددة أقلية من التطبيقات.
أهلية النتائج الغنية وحجم الانتشار إشارتان مختلفتان. يقع ترميز Product وArticle دون 1% من الصفحات، مع أنهما من أكثر الأنواع التي تنصح بها إرشادات SEO، ما يوحي بأن أغلب المواقع التي تستخدم بيانات منظَّمة لا تطبق الأنواع الأقرب إلى ميزات ظاهرة في صفحة نتائج البحث.
إزالة النتيجة الغنية لا توقف الناشرين عن الترميز لها. ارتفع انتشار FAQPage على سطح المكتب بعد أن سحبت Google نتيجة FAQ الغنية، وهذا تذكير بأن أرقام الانتشار وحدها لا تفسّر لماذا يطبق موقع نوعًا بعينه.
الأدلة
- الفترة
- زحف HTTP Archive في يونيو 2024
- العيّنة
- 16,935,953 موقعًا (16,130,357 جوال، 12,740,973 سطح مكتب)
الطريقة: تُقرأ النسب مباشرة من فصل البيانات المنظَّمة في Web Almanac 2024، الذي كتبه Andrea Volpini ونُشر في 11 نوفمبر 2024، ويحلل زحف HTTP Archive في يونيو 2024 (مؤرخ 2024-06-01 في مجموعة بيانات BigQuery العامة). وبحسب صفحة المنهجية في Almanac، غطى الزحف 16,935,953 موقعًا، منها 16,130,357 موقع جوال و12,740,973 موقع سطح مكتب، وجاءت عناوين URL من تقرير تجربة المستخدم على Chrome، وعُرضت كل صفحة حيّة لا بعينة يدوية.
المصادر
- 1.2024 Web Almanac: Structured Data، HTTP Archive، 11 نوفمبر 2024مصدر أساسي
- 2.2024 Web Almanac: Methodology، HTTP Archive
عن الكاتب

مؤسس UpgradIQ FZC LLC
يعمل Adam Hafez في SEO التقني وقياس البحث، من الزحف والفهرسة إلى استشهاد محركات الإجابة. أسّس UpgradIQ، التي تربط تغيّر الترتيب بسببه من بيانات Search Console وGA4. ينشر ما تدعمه البيانات، ويذكر حدودها.
- SEO التقني
- القياس بـ Search Console وGA4
- تحسين الظهور في محركات الإجابة
- البيانات المنظَّمة
قراءات ذات صلة
كم يستغرق الزحف والفهرسة وتحديث النتائج؟
أرقام Gary Illyes المعتادة والأبطأ لـ 23 عملية في الزحف والفهرسة والعرض، كما لخّصتها ROAST، مع التحفظات ومقارنتها بوثائق Google.
أثر AMP في الزيارات: خمس حالات وخمس نتائج
ربح موقع Independent.ie نحو 55% من زيارات الجوال بعد AMP، وخسر Kinsta 59% من عملائه المحتملين. ماذا حدث فعلًا في خمس حالات موثقة ومسمّاة؟
الـ canonical في 2025: 68% من الصفحات
يضع فصل SEO في Web Almanac 2025 الـ rel=canonical على 68% من صفحات سطح المكتب و67% من صفحات الجوال، ارتفاعًا من 65%، وعدم التطابق أقل من 1%.
تدريب الذكاء الاصطناعي يقود 52% من الزحف
تقول Cloudflare إن تدريب الذكاء الاصطناعي بلغ 52% من طلبات الزحف المحددة الغرض في يونيو 2026، ارتفاعًا من 22% في ربيع 2025، مع تراجع زحف البحث.



