أهم النقاط
- وجدت دراسة Cyrus Shepard من Zyppy عام 2022 على 80,959 عنوانًا في 2,370 موقعًا أن Google أعادت كتابة 61.6% منها جزئيًا على الأقل.
- وجدت دراسة John McAlpin في Search Engine Land بمايو 2025، على نحو 30,000 كلمة في الربع الأول من 2025، أن نسبة إعادة الكتابة ارتفعت إلى 76%.
- وجد Shepard أن نسبة إعادة الكتابة تنخفض إلى 20.6% حين يطابق عنوان الصفحة عنوان H1 فيها، وهي أقل بكثير من خط الأساس 61.6%.
- تغيّرت العناوين التي طولها بين 51 و60 حرفًا بنسبة 39% إلى 42% فقط، وهي الأدنى عند Shepard، بينما أُعيدت كتابة ما يتجاوز 70 حرفًا بنسبة 99.9%.
- تُظهر بيانات McAlpin أن حذف اسم العلامة يفسّر 63% من إعادات الكتابة، والوضوح وسهولة القراءة 30%، وتعديل الطول عاملًا أصغر.
سأل باحثان بينهما ثلاث سنوات السؤال نفسه ببيانات مختلفة: كم مرة تستخدم Google عنوان الصفحة كما كُتب، وكم مرة تعيد كتابته لصفحة النتائج.
وضعت دراسة Cyrus Shepard عام 2022 النسبة عند 61.6%، ومتابعة John McAlpin عام 2025 عند 76%. وعزلت دراسة Shepard رافعة عملية واحدة: أثر مطابقة العنوان لـ H1 في احتمال إعادة الكتابة.
هل ارتفعت النسبة إلى 76%؟
فحص Shepard، مستشار SEO في Zyppy، 80,959 عنوانًا في 2,370 موقعًا مطلع 2022، ووجد أن Google أعادت كتابة 61.6% منها جزئيًا على الأقل، بقصّ العنوان أو إعادة ترتيبه أو إلحاق اسم علامة أو استبداله بنص من الصفحة.
وغطّت Search Engine Journal الدراسة عند نشرها.
أما دراسة McAlpin المنشورة في Search Engine Land بمايو 2025 فأخذت نحو 30,000 كلمة في أعلى 20 نتيجة خلال الربع الأول 2025، ووجدت نسبة 76%، أي زيادة نسبية قريبة من 25% عن رقم Shepard.
وتنسب بيانات McAlpin أكبر حصة من إعادات الكتابة، 63%، إلى حذف Google أسماء العلامات، وتغييرات الوضوح وسهولة القراءة 30% أخرى.
ولا تحدد الدراستان سببًا واحدًا للزيادة بين 2022 و2025. فهما قياسان مستقلان بأدوات ومجموعات كلمات مختلفة، لا مجموعة بيانات واحدة فُحصت مرتين.
ماذا تفعل مطابقة H1؟
الاكتشاف الأنفع لمن يكتب العناوين داخل بيانات Shepard الأصلية لا في الرقم الرئيس. حين يقول عنوان الصفحة تقريبًا ما يقوله H1، بما في ذلك حالات فيها عناصر تحذفها Google عادة كالخط العمودي، تنخفض النسبة إلى 20.6%، أي ثلث خط الأساس 61.6%.
وعزلت دراسة Shepard الطول عاملًا مستقلًا عن مطابقة H1. فالعناوين بين 51 و60 حرفًا أُعيدت كتابتها بنسبة 39% إلى 42% فقط، وهي الأدنى في الدراسة. بينما أُعيدت كتابة ما يتجاوز 70 حرفًا بنسبة 99.9%، والعناوين من 1 إلى 5 أحرف بنسبة 96.6%.
لا أحد من الاكتشافين ضمان. فحتى العنوان المطابق لـ H1 ما زال يُعاد كتابته مرة تقريبًا من كل خمس بحسب أرقام Shepard. والبيانات تدعم رافعة لا قفلًا: مطابقة العنوان لـ H1 وطول يتجنب نقطة القص عند Google يخفضان الاحتمال بقدر ملموس دون أن يلغياه.
لماذا يهمنا هذا؟
نسبة إعادة كتابة فوق 60% وتتجه نحو 76% تعني أن أغلب العناوين التي تكتبها ليست ما يراه الباحثون فعلًا. وهذا سبب لكتابة عناوين أقل عرضة لتعديل Google، لا سبب للتوقف عن كتابتها بعناية.
فالعاملان اللذان عزلتهما دراسة Shepard، مطابقة H1 والطول، يتحكم فيهما الموقع قبل النشر، بخلاف إعادة كتابة المقتطف المرتبطة بطلب البحث التي تجريها Google للوصف التعريفي.
افحص موضع قصّ العنوان قبل نشره. تقيس معاينة مقتطف نتائج البحث عرض البكسل لا عدد الأحرف، لأن Google تقصّ بالعرض، فعنوان من 50 حرفًا بخط عريض قد يُقصّ قبل عنوان من 60 حرفًا بخط ضيق.
ولن تخبرك الأداة هل ستُبقي Google عنوانك كما هو، فلا هذه الأداة ولا أي دراسة هنا ترى نموذج إعادة الكتابة عندها مباشرة. لكنها تُخرج الطول من دائرة التخمين، لتنتقل إلى العامل المرتبط في بيانات Shepard بأكبر انخفاض: هل يتفق العنوان مع H1 تحته.
الأدلة
- الموضوع
- عدد مرات إعادة Google كتابة عنوان الصفحة
- المدة
- من يناير 2022 إلى مايو 2025
- التحقق
- نعم، مقابل بيانات الموقع نفسه
| المقياس | قبل | بعد |
|---|---|---|
| النسبة الإجمالية لإعادة كتابة العناوين | 61.6% | 76% |
| نسبة إعادة الكتابة حين يطابق العنوان H1 | 61.6% | 20.6% |
| نسبة إعادة الكتابة للعناوين من 51 إلى 60 حرفًا مقابل ما يتجاوز 70 حرفًا | 39% | 99.9% |
المصادر
- 1.Study: Google Rewrites Title Tags 61.6% of the Time، Zyppy، 25 يناير 2022مصدر أساسي
- 2.Google Changed 76% of Title Tags in Q1 2025, Here's What That Means، Search Engine Land، 1 مايو 2025مصدر أساسي
- 3.Google Changes More Than 61 Percent Of Title Tags، Search Engine Journal، 31 يناير 2022
أسئلة شائعة
من أجرى الدراستين، وهل هما مستقلتان؟
أجرى Cyrus Shepard، مستشار SEO في Zyppy، الدراسة الأولى مطلع 2022 على 80,959 عنوانًا من 2,370 موقعًا. وأجرى John McAlpin المتابعة المنشورة في Search Engine Land بمايو 2025 على نحو 30,000 كلمة من الربع الأول 2025. باحثان مختلفان وبيانات مختلفة بينهما ثلاث سنوات.
هل تضمن مطابقة العنوان لـ H1 أن تبقيه Google؟
لا. تنخفض النسبة عند Shepard من 61.6% إلى 20.6% حين يقول العنوان وH1 الشيء نفسه تقريبًا، وهذا انخفاض كبير لا ضمان. فما زالت Google تعيد كتابة نحو عنوان من كل خمسة متطابقة.
أي طول للعنوان أبعد عن إعادة الكتابة؟
وجد Shepard أن 51 إلى 60 حرفًا أدنى نسبة قاسها، بين 39% و42%. وأُعيدت كتابة ما يتجاوز 70 حرفًا بنسبة 99.9%، والعناوين من 1 إلى 5 أحرف بنسبة 96.6%. افحص العرض الفعلي بمعاينة بالبكسل لا بعدد الأحرف وحده.
لماذا ارتفعت النسبة بين 2022 و2025؟
لا تذكر الدراستان سببًا. تُظهر بيانات McAlpin أن حذف اسم العلامة أكبر سبب منفرد بنسبة 63% من التغييرات، ثم الوضوح وسهولة القراءة بنسبة 30%. ولا تعزل أي منهما هل تغيّر نموذج Google أم اختلفت الصفحات المأخوذة.
عن الكاتب
مؤسس UpgradIQ FZC LLC
يعمل Adam Hafez في SEO التقني وقياس البحث، من الزحف والفهرسة إلى استشهاد محركات الإجابة. أسّس UpgradIQ، التي تربط تغيّر الترتيب بسببه من بيانات Search Console وGA4. ينشر ما تدعمه البيانات، ويذكر حدودها.
- SEO التقني
- القياس بـ Search Console وGA4
- تحسين الظهور في محركات الإجابة
- البيانات المنظَّمة
قراءات ذات صلة
إعادة بناء روابط DOM.RIA وزيارات Googlebot
دراسة حالة من JetOctopus عن موقع DOM.RIA العقاري: نقل الروابط الداخلية لصفحات الأدلة الضعيفة الزحف رفع زيارات Googlebot إليها إلى أكثر من الضعف.
Italiaonline وزيادة نقرات الفيديو 841%
دراسة حالة من Google عن Italiaonline: ارتفعت نقرات الفيديو 841% ومرات الظهور 353% بعد إصلاح أخطاء البيانات المنظَّمة لـ VideoObject.
السجلات تخفّض موقعًا من 16M إلى 730K صفحة
دراسة حالة من JetOctopus: أظهرت السجلات إنفاق Googlebot الزحف على روابط التصفية والفرز والتقسيم، وبإغلاقها تقلّص الموقع إلى 730 ألف صفحة.
معيار llms.txt للشركات لا للناشرين
قدّم 14 موقعًا فقط من 60 موقعًا كبيرًا ملف llms.txt، نصفها يبيع برامج SEO أو استضافة، وواحد منها موقع أخبار. للملف مشكلة جمهور.