انتقل إلى المحتوى
SEO Madmanby Adam Hafez
دراسات الحالةSEO التقنيRead in English

إعادة بناء روابط DOM.RIA وزيارات Googlebot

دراسة حالة من JetOctopus عن موقع DOM.RIA العقاري: نقل الروابط الداخلية لصفحات الأدلة الضعيفة الزحف رفع زيارات Googlebot إليها إلى أكثر من الضعف.

نُشر في  · قراءة في دقيقتين

كتبهAdam Hafez
شارك
Markdown
شبكة عنكبوت مغطاة بقطرات الندى في ضوء الشمس عند الشروق

أهم النقاط

  • تصف دراسة JetOctopus عميلها DOM.RIA، سوقًا عقاريًا أوكرانيًا، وهو يعيد هيكلة الروابط الداخلية لصفحات الأدلة الجغرافية.
  • لم تجذب خريطة الموقع القديمة في التذييل، وهي شوارع وأرقام منازل، إلا 16 صفحة منها زارها Googlebot في نافذة من 15 يومًا.
  • غيّر نقل تلك الروابط إلى خرائط مصغّرة بجوار صفحات كتالوج يكثر الزحف إليها الصورة، فارتفعت صفحات الشوارع من 525,000 إلى 1,398,000 زيارة في نافذتين متطابقتين.
  • شهدت صفحات الأحياء وصفحات المترو قفزات مقاربة، نحو 130% لكل منهما، في نافذتي المقارنة نفسيهما.
  • هذا عرض JetOctopus لعميلها ومنتجها، ولها دافع واضح لإظهار نتيجة مواتية، وليس دراسة مدقَّقة من جهة مستقلة.

الروابط الداخلية من الوسائل القليلة لإدارة ميزانية الزحف (crawl budget) التي يتحكم فيها الموقع دون انتظار Google. ونشرت JetOctopus، مزوّد تحليل السجلات والزحف، دراسة حالة تصف هذه الوسيلة في موقع عميل.

قرأنا الدراسة مباشرة لا عبر ما يتداول عنها، فقد وجدنا أن مقالات كثيرة تنسب إليها رقمًا أكبر لا يدعمه المصدر.

ماذا غيّر DOM.RIA؟

DOM.RIA سوق عقاري أوكراني تُضاف إليه آلاف الإعلانات الجديدة يوميًا. وصفحات أدلته المنظّمة بالشارع والحي ومحطة المترو صفحات جغرافية يعتمد عليها موقع عقاري، لكنها كانت خلف خريطة موقع في التذييل يتجاهلها Googlebot غالبًا.

وبحسب الدراسة، لم يزر Googlebot من صفحات تلك الخريطة إلا 16 صفحة في نافذة من 15 يومًا. ولم يكن الحل إضافة روابط أكثر، بل نقل الروابط الموجودة إلى موضع أفضل.

فصُنعت خريطة مصغّرة لكل دليل مدينة، ووُضعت بجوار صفحات كتالوج يزحف إليها Googlebot كثيرًا، وحلّت محل خريطة التذييل القديمة كليًا.

ماذا أظهرت بيانات السجلات؟

قارنت JetOctopus نافذتين متطابقتين من 15 يومًا قبل التغيير وبعده. ارتفعت زيارات Googlebot لصفحات الشوارع من 525,000 إلى 1,398,000، بزيادة تقارب 166%.

وارتفعت صفحات الأحياء من 196,000 إلى 450,000 وصفحات المترو من 10,000 إلى 23,000، بزيادة تقارب 130% لكل منهما.

وهذه أعداد زيارات زحف مستخرجة من تحليل سجلات الخادم، لا نتيجة فهرسة ولا ترتيب. ولا تورد الدراسة أرقام زيارات أو ترتيب، وتكتفي بالقول إن صفحات المحاور بدأت تظهر لعدد من الكلمات المفتاحية وتجلب نقرات.

لماذا هي دراسة بائع؟

تبيع JetOctopus أداة تحليل الزحف التي أُنتجت بها هذه الأرقام، والدراسة تسويق لعملها مع عميلها لا تدقيق مستقل لسجلات DOM.RIA.

وفحصنا كذلك ادعاءً متكررًا بأن دراسة JetOctopus أظهرت ارتفاع تغطية الزحف من 40% إلى 70% بعد تغيير الروابط الداخلية. وحين جلبنا دليل الروابط الداخلية لدى JetOctopus، تبيّن أن الرقم يصف مجموعة اختبار افتراضية لتوضيح كيفية قياس الأثر، لا حالة حقيقية مسمّاة.

وتنسبه مدونات SEO خارجية إلى DOM.RIA أو إلى عميل آخر كأنه نتيجة فعلية، وهذا غير صحيح، فتركناه خارج المادة.

وحاولنا كذلك التحقق من ادعاء أن الصفحات على عمق أربع نقرات أو أكثر تقل زيارات الزحف إليها بنحو 70% عن الصفحات في حدود نقرتين، ولم نصل إلى بيانات يمكن فحصها، فلا يظهر هذا الرقم هنا.

لماذا يهمنا هذا؟

الآلية التي تصفها حالة DOM.RIA، وهي نقل الروابط من موضع قليل الزحف إلى جوار صفحات تزورها Google كثيرًا، تقنية محددة قابلة للتكرار بمعزل عن أرقام هذا البائع.

والتحفظ الأمين أن هذا عرض شركة واحدة لعميلها وأداتها، نُشر لبيع الأداة، وأن المقيس زيارات زحف لا فهرسة ولا ترتيب.

اعتبر الاتجاه إشارة حقيقية موثقة بالسجلات تستحق الاختبار في موقعك، واعتبر الحجم، من 130% إلى 166%، خاصًا بشبكة روابط سوق عقاري واحد، لا رقمًا يُوعد به عميل.

الأدلة

الموضوع
إعادة هيكلة الروابط الداخلية وزيارات Googlebot للزحف
المدة
نافذتان متطابقتان من 15 يومًا، 2021
التحقق
نعم، مقابل بيانات الموقع نفسه
زيارات Googlebot لصفحات الشوارع (نافذة 15 يومًا)1398000
زيارات Googlebot لصفحات الأحياء (نافذة 15 يومًا)450000
زيارات Googlebot لصفحات المترو (نافذة 15 يومًا)23000
التغيير المقيس
المقياسقبلبعد
زيارات Googlebot لصفحات الشوارع (نافذة 15 يومًا)5250001398000
زيارات Googlebot لصفحات الأحياء (نافذة 15 يومًا)196000450000
زيارات Googlebot لصفحات المترو (نافذة 15 يومًا)1000023000

المصادر

  1. 1.Case Study: How DOM.RIA Doubled Their Googlebot Visits Using JetOctopus، JetOctopus، 1 نوفمبر 2021مصدر أساسي

أسئلة شائعة

هل ارتفعت تغطية الزحف فعلًا من 40% إلى 70% في هذه الحالة؟

لا، وتحققنا من ذلك مباشرة. يرد رقم 40% إلى 70% في دليل الروابط الداخلية لدى JetOctopus، لكن مثالًا افتراضيًا على مجموعة اختبار بلا اسم، لا ادعاءً مرتبطًا بـ DOM.RIA أو بأي موقع مسمّى. لذلك لم نستخدمه في هذه المادة.

ماذا غيّر DOM.RIA فعلًا؟

بحسب JetOctopus، كان DOM.RIA يربط صفحات الأدلة الجغرافية، من شوارع وأحياء ومحطات مترو، من خريطة موقع في التذييل فقط. فاستبدلها بخرائط مصغّرة تضع الروابط نفسها بجوار صفحات كتالوج يزحف إليها Googlebot كثيرًا، ثم أزال الخريطة القديمة.

هل الرقم المتداول عن عمق النقر وتكرار الزحف موثّق؟

لم نصل إلى مصدر حقيقي لادعاء أن الصفحات على عمق أربع نقرات أو أكثر تقل زيارات الزحف إليها بنحو 70%. ولم تقد نتائج البحث التي تنسبه إلى تحليل سجلات متاجر إلى بيانات يمكن فحصها، فتركناه خارج هذه المادة.

عن الكاتب

Adam Hafez
Adam Hafez

مؤسس UpgradIQ FZC LLC

يعمل Adam Hafez في SEO التقني وقياس البحث، من الزحف والفهرسة إلى استشهاد محركات الإجابة. أسّس UpgradIQ، التي تربط تغيّر الترتيب بسببه من بيانات Search Console وGA4. ينشر ما تدعمه البيانات، ويذكر حدودها.

  • SEO التقني
  • القياس بـ Search Console وGA4
  • تحسين الظهور في محركات الإجابة
  • البيانات المنظَّمة

النشرة

ما تغيّر فعلًا في البحث فقط، كاملًا عبر خلاصات RSS وAtom وJSON.

تابِعنا