انتقل إلى المحتوى
SEO Madmanby Adam Hafez
تحديثات الخوارزميةاستراتيجية المحتوىRead in English

تحديث Scraper filter لعام 2011

في أواخر يناير 2011 أطلقت Google تغييرًا في الخوارزمية يفضّل المحتوى الأصلي على المواقع التي تنسخه أو تقتبسه. وهذا ما تغيّر.

نُشر في · قراءة في دقيقتين

كتبهAdam Hafez
شارك
Markdown
شخص يسير في غابة يلفّها الضباب وتخترقها أشعة الشمس

أهم النقاط

  • أكد Matt Cutts في 28 يناير 2011 أن التغيير أُطلق في وقت سابق من ذلك الأسبوع.
  • استهدف المواقع التي تنسخ محتوى الآخرين والمواقع التي لا تملك إلا قليلًا من المحتوى الأصلي.
  • قال Cutts إن ما يزيد قليلًا على 2% من طلبات البحث تغيّر، وأقل من نصف في المئة بشكل ملحوظ.
  • نبّهت Google إلى التغيير المخطط له في مدونتها الرسمية قبل أسبوع، في 21 يناير 2011.
  • لم تسمّه Google قط، واسم Scraper filter تسمية تبنّاها قطاع SEO.

ما الذي غيّرته Google؟

في 21 يناير 2011 كتب Matt Cutts في مدونة Google الرسمية أن Google تقيّم عدة تغييرات لمكافحة المحتوى غير المرغوب فيه، منها تغيير يؤثر أساسًا في المواقع التي تنسخ محتوى الآخرين والمواقع التي لا تملك إلا قليلًا من المحتوى الأصلي.

وبعد أسبوع أكد Cutts في مدونته الشخصية أن التغيير أُطلق. وكتب أن النتيجة المقصودة أن يرى الباحثون المواقع التي كتبت المحتوى الأصلي، لا الموقع الذي نسخ محتواها. وشكر Jeff Atwood وفريق Stack Overflow على ملاحظاتهم عن المشكلة.

لم تسمّ Google هذا التغيير قط، واسم Scraper filter تسمية تبنّاها قطاع SEO. ويدرجه سجل تحديثات الخوارزمية في Moz باسم Attribution update.

متى طُرح؟

قال منشور Cutts يوم الجمعة 28 يناير 2011 إن التغيير أُقرّ في اجتماع الإطلاقات الأسبوعي للجودة يوم الخميس السابق، وأُطلق في وقت سابق من ذلك الأسبوع.

لم تذكر Google اليوم بدقة، لذلك تؤرخه هذه الصفحة بـ 28 يناير 2011، أول تاريخ مؤكد، مع أن الإطلاق الفعلي كان قبله بأيام. ونقل موقع The Next Web التأكيد في اليوم نفسه. ولم يُذكر تاريخ للاكتمال.

ماذا نعرف عن تأثيره؟

جاءت أرقام Google الوحيدة من Cutts: ما يزيد قليلًا على 2% من طلبات البحث تغيّر بشكل ما، لكن أقل من نصف في المئة من نتائج البحث تغيّر بما يكفي ليلاحظه أحد فعلًا. ووصفه بأنه إطلاق محدد الهدف. ولم تنشر Google أرقامًا على مستوى المواقع.

ماذا يفعل أصحاب المواقع؟

ما زالت Google تتصدى للمحتوى المنسوخ، وإن لم يكن بهذا الاسم. تعرّف سياسات المحتوى غير المرغوب فيه نسخ المحتوى بأنه أخذ محتوى من مواقع أخرى، غالبًا بوسائل آلية، للتلاعب بالترتيب.

ويصف دليل أنظمة الترتيب أنظمة المحتوى الأصلي التي تهدف إلى إبراز المحتوى الأصلي قبل الصفحات التي تكتفي بالاستشهاد به. وعمليًا:

  • انشر محتوى أصليًا، وأضف قيمة عندما تستند إلى مصادر أخرى.
  • لا تُعِد نشر خلاصات أو صفحات منسوخة بتغييرات طفيفة فقط، مثل استبدال كلمات بمرادفاتها.
  • استخدم ترميز عنوان URL الأساسي عندما يُعاد نشر محتواك بشكل مشروع، لتتعرف Google على الصفحة الأساسية.

كيف تعرف إن كان أثّر عليك؟

هذا تحديث قديم. يحتفظ Search Console بالبيانات 16 شهرًا فقط، لذلك لا يمكن فحص يناير 2011 إلا في سجلات التحليلات المؤرشفة، بمقارنة زيارات Google العضوية في الأسابيع السابقة واللاحقة لـ 24 يناير 2011.

ويسرد سجل تحديثات خوارزمية Google كل تحديث بتواريخه.

تحديثات ذات صلة

الأدلة

النوع
تحديث المحتوى غير المرغوب فيه
البداية
28 يناير 2011
الاكتمال
لم تذكره Google
أكّدته
تصريح من Google
الاسم
اسم أطلقه مجال SEO

المصادر

  1. 1.Algorithm change launched، Matt Cutts (Google)، 28 يناير 2011مصدر أساسي
  2. 2.Google search and search engine spam، Official Google Blog، 21 يناير 2011مصدر أساسي
  3. 3.Google takes action against spam content with code tweak، The Next Web، 28 يناير 2011
  4. 4.Google algorithm update history، Moz
  5. 5.Spam policies for Google web search، Google Search Centralمصدر أساسي
  6. 6.A guide to Google Search ranking systems، Google Search Centralمصدر أساسي

أسئلة شائعة

متى أُطلق تحديث Scraper filter عام 2011؟

كتب Matt Cutts في 28 يناير 2011 أن التغيير أُقرّ في اجتماع Google الأسبوعي لإطلاقات الجودة يوم الخميس السابق، وأُطلق في وقت سابق من ذلك الأسبوع. ولم تحدد Google اليوم بدقة، لذلك يُعدّ 28 يناير 2011 أول تاريخ مؤكد.

كم عدد عمليات البحث التي تأثرت؟

قال Cutts إن ما يزيد قليلًا على 2% من طلبات البحث تغيّر بشكل ما، لكن أقل من نصف في المئة من نتائج البحث تغيّر بما يكفي ليلاحظه أحد فعلًا.

هل كان Scraper filter جزءًا من Panda؟

لا. كان تغييرًا منفصلًا وأسبق. أعلنت Google تحديث Panda بعده بنحو شهر، في 24 فبراير 2011، كخوارزمية أوسع تستهدف المواقع منخفضة الجودة.

هل ما زالت Google تتصدى للمحتوى المنسوخ؟

نعم. تعدّ سياسات Google للمحتوى غير المرغوب فيه نسخ المحتوى مخالفة، ويصف دليل أنظمة الترتيب أنظمة المحتوى الأصلي التي تهدف إلى عرض المحتوى الأصلي قبل الصفحات التي تكتفي بالاستشهاد به.

عن الكاتب

Adam Hafez
Adam Hafez

مؤسس UpgradIQ FZC LLC

يعمل Adam Hafez في SEO التقني وقياس البحث، من الزحف والفهرسة إلى استشهاد محركات الإجابة. أسّس UpgradIQ، التي تربط تغيّر الترتيب بسببه من بيانات Search Console وGA4. ينشر ما تدعمه البيانات، ويذكر حدودها.

  • SEO التقني
  • القياس بـ Search Console وGA4
  • تحسين الظهور في محركات الإجابة
  • البيانات المنظَّمة

النشرة

ما تغيّر فعلًا في البحث فقط، كاملًا عبر خلاصات RSS وAtom وJSON.

تابِعنا