انتقل إلى المحتوى
SEO Madmanby Adam Hafez

تحديث Merchant reviews لعام 2010

أضافت Google في 1 ديسمبر 2010 خوارزمية تخفض ترتيب التجار الذين يقدّمون تجربة سيئة جدًا للمستخدمين، بعد تقرير لصحيفة New York Times.

نُشر في · قراءة في دقيقتين

كتبهAdam Hafez
شارك
Markdown
منارة Portland Head Light على جرف صخري فوق المحيط في Cape Elizabeth

أهم النقاط

  • أعلنت Google التغيير في 1 ديسمبر 2010، وقالت إن الحل يعمل بالفعل.
  • جاء ردًا على تقرير في صحيفة New York Times عن تاجر النظارات DecorMyEyes.
  • قالت Google إن الخوارزمية رصدت ذلك التاجر ومئات غيره ممن يقدّمون تجربة سيئة.
  • رفضت Google تحليل المشاعر حلًا، ولم تكشف الإشارات التي استخدمتها.
  • لم تسمِّ Google التغيير، واسم Merchant reviews update هو تسمية اعتمدها القطاع.

ما الذي غيّرته Google؟

في 1 ديسمبر 2010، كتب Amit Singhal، الذي يحمل لقب Google Fellow، على مدونة Google الرسمية أن Google طوّرت حلًا خوارزميًا رصد التاجر الذي وصفته صحيفة New York Times.

وقال إن الحل رصد معه مئات التجار الآخرين الذين يقدّمون، في رأي Google، تجربة سيئة جدًا للمستخدمين. ودُمجت الخوارزمية في ترتيب نتائج بحث Google.

وشرحت Google ما اختارت ألا تفعله. فلم تحظر المخالف الوحيد، لأن ذلك لا يحل المشكلة العامة. ورفضت تحليل المشاعر، لأن خفض الصفحات التي فيها تعليقات سلبية قد يدفن معلومات عن المسؤولين المنتخبين والمواضيع الخلافية.

وأشارت أيضًا إلى أن التاجر لم يكن يحقق ترتيبه فعلًا بروابط من مواقع الشكاوى، وكثير منها استخدم rel=nofollow.

ولم تسمِّ Google التغيير. واسم Merchant reviews update، أي تحديث مراجعات التجار، هو تسمية اعتمدها قطاع SEO.

متى طُرح؟

كان الدافع تقريرًا في صحيفة New York Times كتبه David Segal بتاريخ 26 نوفمبر 2010، عن بائع النظارات DecorMyEyes.

وقالت Google في منشورها بتاريخ 1 ديسمبر 2010 إنها بنت الحل في الأيام القليلة الماضية، وإنه يعمل بالفعل. ولم تذكر يوم إطلاق محددًا، لذلك يُعد 1 ديسمبر 2010، تاريخ منشورها، أول تاريخ مؤكد. ولم تذكر تاريخ اكتمال.

ماذا نعرف عن تأثيره؟

لم تنشر Google نسبة طلبات البحث المتأثرة. والنطاق الوحيد الذي ذكرته هو أن الخوارزمية رصدت التاجر المذكور في تقرير الصحيفة ومئات غيره.

وقالت Google إنها لا تستطيع كشف الإشارات التي تستخدمها، ولا مصادر البيانات، ولا طريقة جمعها، حتى لا تساعد أحدًا على التحايل على التغيير.

ماذا يفعل أصحاب المواقع؟

لا يذكر دليل Google لأنظمة الترتيب هذا التغيير من 2010 نظامًا مسمّى، لا حاليًا ولا متوقفًا، ولم تقل Google ماذا حدث له. لكن إرشاداتها الحالية تغطي الجانب نفسه:

  • اكسب ثقة العملاء. تسأل إرشادات Google عن المحتوى المفيد: هل يخرج من يبحث عن الموقع بانطباع أنه موثوق به؟
  • لا تحاول كسب الروابط بسوء التعامل أو بإثارة الجدل. تعرّف سياسات Google الروابط غير المرغوب فيها بأنها روابط أُنشئت أساسًا للتلاعب بالترتيب.
  • إذا وضعت رابطًا إلى موقع لا تزكّيه، فوصّف الرابط، كما فعلت مواقع الشكاوى في هذه الحالة بسمة rel=nofollow.

كيف تعرف إن كان أثّر عليك؟

هذا سؤال تاريخي. يحتفظ Search Console ببيانات 16 شهرًا، فلا يمكن فحص أواخر 2010 إلا في أرشيف التحليلات، بمقارنة الزيارات العضوية من Google قبل 1 ديسمبر 2010 وبعده. ويسرد سجل تحديثات خوارزمية Google كل تحديث بتواريخه.

تحديثات ذات صلة

الأدلة

النوع
تحديث آخر
البداية
1 ديسمبر 2010
الاكتمال
لم تذكره Google
أكّدته
إعلان من Google
الاسم
اسم أطلقه مجال SEO

المصادر

  1. 1.Being bad to your customers is bad for business، Official Google Blog، 1 ديسمبر 2010مصدر أساسي
  2. 2.A Bully Finds a Pulpit on the Web، The New York Times، 26 نوفمبر 2010
  3. 3.Creating helpful, reliable, people-first content، Google Search Centralمصدر أساسي
  4. 4.Spam policies for Google web search، Google Search Centralمصدر أساسي

أسئلة شائعة

ما الذي دفع إلى تحديث مراجعات التجار في 2010؟

تقرير كتبه David Segal في صحيفة New York Times بتاريخ 26 نوفمبر 2010، عن تاجر نظارات على الإنترنت قال إن شكاوى العملاء جلبت له روابط وظهورًا في البحث. وقالت Google إنها بنت بعده حلًا خوارزميًا.

هل استخدمت Google المراجعات السلبية إشارةً للترتيب؟

قالت Google إنها درست تحليل المشاعر ورفضته، لأن خفض الصفحات التي فيها تعليقات سلبية قد يخفي معلومات عن المسؤولين المنتخبين والمواضيع الخلافية. ولم تكشف الإشارات التي استخدمتها بدلًا منه.

كم عدد المواقع التي تأثرت به؟

لم تذكر Google نسبة من طلبات البحث. وقالت إن الخوارزمية رصدت التاجر المذكور في تقرير الصحيفة، ومعه مئات التجار الآخرين الذين رأت أنهم يقدّمون تجربة سيئة جدًا للمستخدمين.

عن الكاتب

Adam Hafez
Adam Hafez

مؤسس UpgradIQ FZC LLC

يعمل Adam Hafez في SEO التقني وقياس البحث، من الزحف والفهرسة إلى استشهاد محركات الإجابة. أسّس UpgradIQ، التي تربط تغيّر الترتيب بسببه من بيانات Search Console وGA4. ينشر ما تدعمه البيانات، ويذكر حدودها.

  • SEO التقني
  • القياس بـ Search Console وGA4
  • تحسين الظهور في محركات الإجابة
  • البيانات المنظَّمة

النشرة

ما تغيّر فعلًا في البحث فقط، كاملًا عبر خلاصات RSS وAtom وJSON.

تابِعنا