رفض دعوى Penske ضد Google بشأن AI Overviews

رفضت محكمة الدعوى التي رفعتها Penske Media ضد Google بشأن AI Overviews. تملك Penske مجلات منها Rolling Stone وThe Hollywood Reporter وBillboard وVariety.

نشر Search Engine Roundtable خبر الرفض في 1 أكتوبر 2026. لم نراجع نص الحكم بأنفسنا، والاقتباسات هنا كما نقلها Search Engine Roundtable.

لماذا رفضت المحكمة الدعوى؟#

لأن Penske لم تثبت وجود اتفاق فعلي مع Google. كتب القاضي Amit P. Mehta أن المدّعى عليهما يقولان إن الناشرين لم يذكروا أي اتفاق وعدت Google فيه ببيعهم زيارات مقابل شراء محتواهم. وأضاف أن المحكمة توافقهما في أن المدّعين لم يقدّموا ادعاءات معقولة عن التعامل المتبادل.

ولخّصت Press Gazette، كما ينقل عنها Search Engine Roundtable، الأمر هكذا: لم تُعقد “صفقة رسمية” بين الناشرين وGoogle، فلا يستطيع الناشرون إثبات دعوى بموجب قانون Sherman.

ماذا قال الناشرون؟#

قال الناشرون إن Google تدفعهم عمليًا إلى تقديم محتواهم مجانًا مقابل الظهور في البحث، ثم تستخدمه لتجيب المستخدمين مباشرة، فتنخفض النقرات. ورفض Mehta نظرية التعامل المتبادل لأن أحدًا لم يدّعِ وجود اتفاق فعلي، وكتب أن التوقع لا يصنع اتفاقًا.

وبحسب التقرير، قالت المحكمة إن الناشرين لم يذكروا شروطًا جرى التفاوض عليها، ولا التزامات، ولا مراسلات تُظهر قبولًا متبادلًا. ورأت أن الزحف الآلي وتوقع الزيارات الإحالية جزء من عمل محركات البحث عمومًا، وليسا صفقة ملزمة أو قسرية.

ما الذي لا يحسمه الحكم؟#

يحسم نظرية واحدة في قانون المنافسة داخل قضية واحدة. وبحسب ما نُقل، لا يقرر الحكم هل AI Overviews قانونية عمومًا، ولا يقول إن الناشرين لم يتضرروا. فقد قالت المحكمة إنها لا تستخف بالأضرار المزعومة، وإنها متعاطفة مع الوضع الذي يجد الناشرون أنفسهم فيه.

وردّ Jason Kint، الرئيس التنفيذي لـ Digital Content Next، بأن لدى Google احتكارًا في البحث ثبتت مخالفته للقانون، وأنها تستخدمه لإضعاف الويب المفتوح. هذا رأيه هو، وليس من نص الحكم.

ماذا يستفيد منه SEO؟#

اعتبره هامشًا قانونيًا، لا تغييرًا في طريقة عمل البحث. لا شيء مما نُقل يمس ما توثّقه Google للناشرين، فتبقى أدوات التحكم العملية كما هي.

والخلاف على المقابل المالي يدور في أماكن أخرى أيضًا، مثل شكوى الناشرين الفرنسيين من AI Mode. وللصورة الأوسع راجع تغطيتنا لبحث الذكاء الاصطناعي.