---
title: "نمو JSON-LD من 34% إلى 41% من الصفحات"
url: https://seomadman.com/ar/studies/structured-data-adoption-web-almanac
section: studies
language: ar
published: 2026-10-01T00:00:00.000Z
modified: 2026-10-01T00:00:00.000Z
author: Adam Hafez
topics: ["البيانات المنظَّمة", "SEO التقني"]
---

# نمو JSON-LD من 34% إلى 41% من الصفحات

## الإجابة المختصرة

وجد Web Almanac، التحليل السنوي من HTTP Archive لملايين الصفحات المزحوفة، أن استخدام JSON-LD نما من 34% من الصفحات عام 2022 إلى 41% عام 2024. وبقي RDFa (66%) وOpen Graph (64%) أوسع الصيغ استخدامًا في ذلك العام، متقدمين على JSON-LD وعلامات Twitter (45%) وMicrodata (26%).

## أهم النقاط

- وجد فصل البيانات المنظَّمة في Web Almanac 2024 أن JSON-LD موجود في 41% من الصفحات المزحوفة، بعد أن كان 34% عام 2022.
- ظل RDFa (66%) وOpen Graph (64%) أكثر صيغ البيانات المنظَّمة شيوعًا على الويب عام 2024، متقدمين على JSON-LD.
- بلغت علامات Twitter نسبة 45% من الصفحات، وMicrodata نسبة 26%، وعلامات Facebook الخاصة 7%، بحسب الفصل نفسه.
- يزحف Web Almanac إلى ملايين عناوين URL شهريًا عبر بنية HTTP Archive الخاصة، وهذه ليست عينة عشوائية من الويب كله.
- قد تحمل الصفحة الواحدة أكثر من صيغة بيانات منظَّمة معًا، فنسب الانتشار هذه ليست حصصًا متنافية تجمع 100%.

تتبّع Web Almanac، التحليل السنوي من HTTP Archive المبني على زحفها الخاص لملايين الصفحات الحية، استخدام صيغ البيانات المنظَّمة على الويب، ووجد أن JSON-LD نما من 34% من الصفحات عام 2022 إلى 41% عام 2024.

وبهذا يأتي JSON-LD، الصيغة التي توصي بها Google، خلف صيغتين أقدم وأوسع في الحصة المطلقة: RDFa في 66% من الصفحات وOpen Graph في 64%. وبلغت علامات Twitter 45%، وMicrodata 26%، وعلامات Facebook الخاصة 7%.

ويعامل الفصل، الذي كتبه Andrea Volpini، هذه النسب انتشارًا مستقلًا لكل صيغة، لا قطعة واحدة مجموعها 100%، لأن الصفحة الواحدة تحمل عادة أكثر من صيغة معًا.

## ماذا قاس Web Almanac؟

يشغّل HTTP Archive زحفه عبر بنية WebPageTest الخاصة به، لا بعينة صغيرة من مواقع تُختار يدويًا.

وتذكر صفحة منهجية 2025 أن زحف يوليو 2025 وحده غطّى 16,213,084 موقعًا، مع 15,426,398 موقع جوال و12,155,374 موقع سطح مكتب، عُرضت كلها في بيئة Chrome حقيقية وسُجلت في BigQuery للاستعلام العام.

أما فصل البيانات المنظَّمة لعام 2024 فيعتمد على مجموعة البيانات الشهرية نفسها ويقارن 2022 بـ 2024. ولا يوضح الفصل هل بقي إعداد الزحف مطابقًا في السنتين، فتغيّر JSON-LD من 34% إلى 41% مقارنة Web Almanac نفسه، لا مقارنة أعدنا تشغيلها.

## ماذا تمثل هذه الأرقام؟

قائمة المواقع المزحوفة مبنية من تقرير تجربة المستخدم على Chrome، أي مواقع زارها مستخدمو Chrome، وتحذّر صفحة المنهجية من أن اختبار الصفحة الرئيسية لموقع لا يمثّله كله بالضرورة. وهي ليست عينة عشوائية موحدة من كل صفحة موجودة.

ويقيس الفصل وجود الصيغة لا صحتها ولا اكتمالها. فقد تحمل صفحة محسوبة بـ JSON-LD كتلة Organization واحدة بسيطة، لا الترميز الغني الذي قد يتخيله الناشر حين يقرأ 41%.

ولأن الصيغ تتداخل، فارتفاع JSON-LD لا يعني أن RDFa أو Open Graph تراجعا بالقدر نفسه. فحصة كل صيغة تتحرك وحدها.

## لماذا يهمنا هذا؟

**نمو JSON-LD حقيقي، لكنه ما زال الصيغة الأحدث التي تلحق بالأخرى لا الأولى.** ثلثا الصفحات المزحوفة تحمل RDFa أصلًا، وOpen Graph، الذي يقول الفصل إنه يُرمَّز غالبًا بـ RDFa، عند 64%. فنسبة 41% لـ JSON-LD تقلّل من تقدير ما تحمله مواقع منافسيك من ترميز منظَّم.

**رقم 34% إلى 41% يمتد على إصدارين من Web Almanac.** يذكر الفصل التغيّر نفسه ولم نعد تشغيله، فاقرأه مقارنة Web Almanac نفسه، وراجع الفصل إن كان إعداد الزحف بدقة يهمك.

**وجود الترميز لا يعني جودته.** ارتفاع نسبة JSON-LD يقول إن صفحات أكثر تحمل الصيغة، ولا يقول شيئًا عن اجتيازها التحقق، أو تطابقها مع محتوى الصفحة، أو تغطيتها أنواع الكيانات التي تنال النتائج الغنية بصريًا فعلًا.

## المصادر

1. [2024 Web Almanac: Structured Data](https://almanac.httparchive.org/en/2024/structured-data) - HTTP Archive (primary)
2. [2025 Web Almanac: Methodology](https://almanac.httparchive.org/en/2025/methodology) - HTTP Archive