---
title: "ظهور عناوين URL الجيدة في CoinStats 3 أضعاف"
url: https://seomadman.com/ar/studies/coinstats-core-web-vitals-organic-traffic
section: studies
language: ar
published: 2026-10-01T00:00:00.000Z
modified: 2026-10-01T00:00:00.000Z
author: Adam Hafez
topics: ["SEO التقني", "سرعة الصفحة"]
---

# ظهور عناوين URL الجيدة في CoinStats 3 أضعاف

## الإجابة المختصرة

كانت CoinStats، منصة تتبّع العملات المشفرة، ضعيفة في Core Web Vitals، ومعظم المشكلة بطء أكبر محتوى مرئي بسبب الصور. وتقول في دراسة DebugBear إنها حدّثت نحو 15,000 صفحة، وإن التخلي عن صور Base64 المضمّنة خفّض حجم تنزيل HTML إلى النصف. وتذكر أن "عناوين URL الجيدة" ومرات ظهورها زادت ثلاثة أضعاف.

## أهم النقاط

- كانت CoinStats، موقع أسعار العملات المشفرة ومحافظها، ضعيفة في Core Web Vitals ونسبة ارتدادها مرتفعة، ومعظم ذلك من صور تبطئ أكبر محتوى مرئي.
- من الإصلاحات التي يذكرها الفريق استبدال صور Base64 المضمّنة في مستند HTML بروابط img src عادية، بعدما كانت تزيد حجم الصفحة.
- تقول CoinStats إنها حدّثت نحو 15,000 صفحة، وإن استخدام روابط img src في الموقع كله خفّض حجم تنزيل HTML إلى النصف.
- تنقل دراسة DebugBear عن CoinStats أن "عناوين URL الجيدة" ومرات ظهورها زادت ثلاثة أضعاف منذ التنفيذ.
- لا تنشر الدراسة مدة زمنية ولا درجات دقيقة قبل الإصلاح وبعده ولا عناوين بعينها، فاعتبر المضاعف مؤشرًا للاتجاه لا معدلًا دقيقًا.

تنشر DebugBear، مزوّد أدوات لمراقبة Core Web Vitals (مؤشرات أداء الويب الأساسية)، مجموعة صغيرة من دراسات الحالة لعملاء مسمّين. إحداها عن CoinStats، موقع أسعار العملات المشفرة ومحافظها: سبب جذري واحد وإصلاح واحد وتغيّر معلن في أداء البحث.

وعلى عكس [اختباري Rakuten وVodafone اللذين أجرتهما Google نفسها](/studies/rakuten-vodafone-core-web-vitals-case-studies)، هذه قصة عميل تنشرها شركة أدوات، لا تجربة مضبوطة، فاقرأها بهذا التمييز.

## ما الذي كان معطّلًا؟

تنقل DebugBear عن CoinStats أن Search Console أظهر ضعف أدائها في مؤشرات Google مع نسبة ارتداد مرتفعة، وأن معظم مشاكلها صور تبطئ Largest Contentful Paint، أي سرعة عرض أكبر محتوى مرئي (LCP).

ومثالًا على ذلك يقول الفريق إنه كان يضمّن صور Base64 كثيرة في مستند HTML بدل ربطها برابط img src عادي، وإن DebugBear ساعدته على ملاحظة أن ذلك يزيد حجم الصفحة.

## ماذا غيّرت CoinStats؟

كان الإصلاح المثال ضيقًا: استبدال صور Base64 المضمّنة بروابط img src عادية. وتنقل دراسة DebugBear عن Rafayel Begoyan، أخصائي SEO الأول في CoinStats، أنهم حدّثوا نحو 15,000 صفحة وحققوا مكاسب جيدة، وأن استخدام روابط img src في الموقع كله خفّض حجم تنزيل HTML إلى النصف.

ويلخّص النتيجة في جملة واحدة: "عناوين URL الجيدة" ومرات ظهورها زادت ثلاثة أضعاف منذ التنفيذ.

## كم نثق بهذا الرقم؟

لا تنشر صفحة DebugBear تاريخ بداية ولا نهاية، ولا أعداد مرات الظهور الخام وراء رقم الأضعاف الثلاثة، ولا درجات Core Web Vitals الفعلية قبل الإصلاح وبعده في الصفحات المعنية.

هي دراسة حالة لشركة تبيع منتج مراقبة، تُروى من جانب العميل، بنقل واحد من مسؤول مسمّى وبلا أرقام يمكن إعادة إنتاجها بصورة مستقلة.

وهذا لا يجعل الادعاء خاطئًا، لكنه يعني أن رقم الأضعاف الثلاثة مقارنة أعلنتها CoinStats نفسها، لا معدلًا يُتوقع أن يحققه كل موقع يزيل صور Base64.

## أسئلة شائعة

### ما المشكلة التي كانت في صفحات CoinStats بالضبط؟

بحسب دراسة DebugBear، أظهر Search Console ضعف أداء CoinStats في Core Web Vitals ونسبة ارتداد مرتفعة. يقول الفريق إن الصور هي سبب بطء أكبر محتوى مرئي في الغالب، ويذكر صور Base64 المضمّنة في HTML مثالًا.

### كم صفحة غيّرتها CoinStats فعلًا؟

يقول Rafayel Begoyan، أخصائي SEO الأول في CoinStats، إنهم حدّثوا نحو 15,000 صفحة. ويقول في موضع آخر إن روابط img src بدل صور Base64 المضمّنة خفّضت حجم تنزيل HTML إلى النصف. ولا تربط الدراسة الرقمين صراحة.

### هل تعني عبارة ثلاثة أضعاف أن زيارات البحث تضاعفت ثلاثًا؟

لا. تقول الدراسة إن "عناوين URL الجيدة" ومرات ظهورها زادت ثلاثة أضعاف منذ التنفيذ. هذا يخص مرات ظهور تلك العناوين لا النقرات ولا كل زيارات البحث. ولا تنشر DebugBear تواريخ ولا أرقامًا خامًا، فهي مقارنة أعلنتها CoinStats.

## المصادر

1. [How CoinStats Grew Organic Traffic With Better Core Web Vitals](https://www.debugbear.com/case-study/coinstats) - DebugBear (primary)