---
title: "اعتماد HTTPS في Web Almanac 2025: 97%"
url: https://seomadman.com/ar/research/https-adoption-web-almanac-2025-httparchive
section: research
language: ar
published: 2026-10-01T00:00:00.000Z
modified: 2026-10-01T00:00:00.000Z
author: Adam Hafez
topics: ["SEO التقني"]
---

# اعتماد HTTPS في Web Almanac 2025: 97%

## الإجابة المختصرة

أصبح HTTPS شبه شامل: وجد Web Almanac 2025 من HTTP Archive أن 97.3% من الصفحات الرئيسية للجوال وأكثر من 98.8% من طلبات الجوال تُخدَم عبره، من زحف في يوليو 2025 شمل نحو 16 مليون موقع. وتقيس البيانات الاعتماد فقط، لا أثره في الترتيب، ولهذا لم يعد HTTPS يميّز صفحة عن منافستها.

## أهم النقاط

- يذكر Web Almanac 2025 أن أكثر من 98.8% من جميع الطلبات على الجوال أُرسلت عبر HTTPS.
- ارتفع اعتماد HTTPS في الصفحات الرئيسية للجوال من 95.6% إلى 97.3% في إصدار 2025، وبلغ 97.5% على الحاسوب.
- يوضح Web Almanac أن اعتماد الصفحات الرئيسية أقل من حصة الطلبات لأن الصفحات تحمّل موارد كثيرة من أطراف ثالثة.
- شمل الزحف 16,213,084 موقعًا في يوليو 2025 من مركز بيانات، فهو قياس مخبري لا بيانات مستخدمين حقيقيين.
- تقيس المجموعة الاعتماد لا الترتيب، فلا تُظهر هل يرفع HTTPS صفحة أو يخفضها في النتائج.

سؤال «هل يساعد HTTPS على الترتيب؟» يفتح جدلًا عن إشارة خفيفة. أما سؤال «كم موقعًا يستخدمه؟» فجوابه تقريبًا كلها. ويقيس Web Almanac 2025 من HTTP Archive الجواب الثاني، وهو سبب خفوت الجدل الأول. نعرض هنا فصل الأمان في Web Almanac، ولم تُجرِ SEO Madman الزحف.

## ما مدى انتشار HTTPS؟

يذكر فصل الأمان أن حصة الطلبات المرسلة عبر HTTPS ارتفعت مجددًا، وبلغت أكثر من 98.8% لاتصالات الجوال. وفي الصفحات الرئيسية ارتفع اعتماد الجوال من 95.6% إلى 97.3%، وبلغ 97.5% على الحاسوب.

ويفسّر الفصل الفرق: ترسل المواقع طلبات كثيرة إلى أطراف ثالثة، فتبقى نسبة الصفحات الرئيسية أقل من نسبة الطلبات رغم ارتفاعها كل عام. ويذكر سياسات المتصفحات التي تفضّل HTTPS أولًا عاملًا مساهمًا.

## ماذا يقيس الفصل أيضًا؟

الاعتماد هو الطبقة الأولى فقط. ينظر الفصل كذلك في طريقة إعداد HTTPS، وهنا تقع الفروق المتبقية بين المواقع.

- **إصدارات البروتوكول:** يؤمّن TLS 1.3 نحو 76% من الصفحات، وTLS 1.2 نحو 13 إلى 15% بحسب مخطط الفصل. ويمثل QUIC، المرتبط عادة بـ HTTP/3، نسبة 10.8% على الجوال و9.5% على الحاسوب.
- **ترويسة HSTS:** تأمر المتصفح باستخدام HTTPS فقط مع نطاق معين بدل تجربة HTTP أولًا ثم اتباع إعادة التوجيه. وهي في 36% من صفحات الجوال، بزيادة 6 نقاط مئوية عن الإصدار السابق، و96% منها تضبط max-age صالحًا.
- **الشهادات:** تصدر Let's Encrypt شهادات 52.6% من صفحات الجوال، بانخفاض طفيف عن 56%، مع شهادات أكثر من جهات وسيطة أحدث ومن Google Trust Services.

والقراءة العملية أن كل موقع تقريبًا يملك شهادة، لكن نحو ثلث صفحات الجوال فقط يطلب من المتصفح تجاوز الطلب الأول غير الآمن.

## كيف جُمعت البيانات؟

يعتمد Web Almanac على HTTP Archive الذي يعمل عبر WebPageTest، وعلى بيانات تقرير تجربة المستخدم على Chrome. وما لم يذكر فصل غير ذلك، فالمقاييس من زحف يوليو 2025 الذي شمل 16,213,084 موقعًا موزعة بين الجوال والحاسوب.

اقرأها قياسًا مخبريًا: تُختبر الصفحات من مركز بيانات لا بأيدي مستخدمين حقيقيين، ويشير المنهج إلى أن الصفحة الرئيسية لا تمثّل الموقع كله بالضرورة.

## ماذا يقول عن الترتيب؟

لا شيء هنا يقيس موضع الصفحة في البحث. وللترتيب يبقى المرجع تصريحات Google نفسها، وقد عرضناها في [HTTPS عامل ترتيب في 2026](/research/https-ranking-signal-2026).

تدرج مستندات تجربة الصفحة في Google سؤال التقييم الذاتي عن تقديم الصفحات بطريقة آمنة، وتقول أيضًا إن جوانب تجربة الصفحة غير Core Web Vitals لا تساعد موقعًا على الترتيب الأعلى بشكل مباشر.

وتضيف أن Google تسعى دائمًا إلى عرض المحتوى الأكثر صلة حتى لو كانت تجربة الصفحة دون المستوى.

وبهذا الاعتماد المرتفع صار HTTPS خط أساس في [التحسين التقني](/topics/technical-seo): غيابه عيب، ووجوده لا يمنح أفضلية.

## ماذا يفحص مالك الموقع؟

لا يخبرك الإحصاء بحال موقعك، وما يهمك فيه تقوله مستندات Google عن عناوين URL المكرّرة. تفضّل Google صفحات HTTPS على صفحات HTTP المكافئة لها عنوانًا أساسيًا، إلا عند وجود إشارات متعارضة، وهي:

- شهادة غير صالحة.
- موارد غير آمنة غير الصور.
- صفحة HTTPS تعيد التوجيه إلى HTTP أو عبره.
- رابط canonical يشير إلى صفحة HTTP.

وليثبت هذا التفضيل، تذكر Google ثلاثة إجراءات: إعادة توجيه صفحات HTTP إلى HTTPS، أو إضافة رابط canonical من صفحة HTTP إلى صفحة HTTPS، أو تفعيل HSTS. وتحذّر من إدراج عناوين HTTP في خرائط الموقع أو في تعليقات hreflang.

وتكشف [أداة تحليل سلاسل إعادة التوجيه](/tools/redirect-chain-analyzer) القفزات التي تنزل من https إلى http، وهي الحالة التي تقول Google إنها تجعلها تفضّل HTTP بقوة.

## أسئلة شائعة

### ما نسبة المواقع التي تستخدم HTTPS في 2025؟

وجد Web Almanac 2025 أن 97.3% من الصفحات الرئيسية للجوال و97.5% للحاسوب تُخدَم عبر HTTPS، وأن أكثر من 98.8% من طلبات الجوال تمر عبره.

### هل يرفع HTTPS ترتيب موقعي في Google؟

لا تقيس هذه البيانات الترتيب أصلًا. وتقول مستندات تجربة الصفحة في Google إن جوانبها غير Core Web Vitals لا تساعد موقعًا على الترتيب الأعلى بشكل مباشر.

### لماذا تقل نسبة الصفحات الرئيسية عن نسبة الطلبات؟

لأن الصفحة الواحدة ترسل طلبات كثيرة إلى أطراف ثالثة، فتبقى حصة الصفحات الرئيسية أقل من حصة الطلبات رغم ارتفاعها كل عام.

## المصادر

1. [Security | 2025 | The Web Almanac by HTTP Archive](https://almanac.httparchive.org/en/2025/security) - HTTP Archive (primary)
2. [Methodology | 2025 | The Web Almanac by HTTP Archive](https://almanac.httparchive.org/en/2025/methodology) - HTTP Archive (primary)
3. [Understanding page experience in Google Search results](https://developers.google.com/search/docs/appearance/page-experience) - Google Search Central (primary)
4. [How to specify a canonical URL with rel=canonical and other methods](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/consolidate-duplicate-urls) - Google Search Central (primary)