---
title: "الـ canonical في 2025: 68% من الصفحات"
url: https://seomadman.com/ar/reports/canonical-tag-adoption-web-almanac-2025
section: reports
language: ar
published: 2026-10-01T00:00:00.000Z
modified: 2026-10-01T00:00:00.000Z
author: Adam Hafez
topics: ["SEO التقني", "الفهرسة"]
---

# الـ canonical في 2025: 68% من الصفحات

## الإجابة المختصرة

وجدت HTTP Archive في Web Almanac 2025 أن الـ canonical موجود في 68% من صفحات سطح المكتب و67% من صفحات الجوال في زحف يوليو 2025، ارتفاعًا من 65% قبل عام. وأغلبها في head داخل HTML، فلا يظهر الـ canonical في عنوان HTTP إلا في 0.58% من مواقع سطح المكتب، ولا يتعارض إلا في 0.72% منها.

## أهم النقاط

- ارتفع استخدام الـ canonical إلى 68% من صفحات سطح المكتب و67% من صفحات الجوال في 2025، بعد أن كان 65% على الجهازين في 2024.
- ارتفعت نسبة الصفحات المعتمَدة canonicalized، أي التي تعدّها صفحات أخرى النسخة الأساسية، إلى 7% على سطح المكتب و9% على الجوال.
- يبقى الـ canonical في عنوان HTTP نادرًا، فهو في 0.58% من مواقع سطح المكتب و0.50% من مواقع الجوال، مقابل 64.40% و64.27% لـ canonical في HTML الخام.
- رُصد عدم تطابق في الـ canonical في 0.72% من مواقع سطح المكتب و0.71% من مواقع الجوال، بانخفاض طفيف عن 2024.
- يمسّ تغيّر الـ canonical بعد العرض، حين يعدّل JavaScript الوسم بعد التحميل، 2.71% من مواقع سطح المكتب و3.02% من مواقع الجوال.

يواصل استخدام الـ canonical نموه، وما زال يُكتب غالبًا بالطريقة نفسها. فقد قاس فصل SEO في Web Almanac
2025 الوسم في زحف يوليو 2025، فوجد ارتفاعًا جديدًا في الاستخدام، وبقيت معدلات الأخطاء منخفضة.

ويغطي هذا التقرير قسم تحديد الصفحة الأساسية من الفصل فقط.

## كم صفحة تستخدم canonical؟

يضع الفصل استخدام الـ canonical عند 68% من صفحات سطح المكتب و67% من صفحات الجوال في 2025، ارتفاعًا من
65% على الجهازين في 2024.

وقاس كذلك الصفحات المعتمَدة canonicalized، أي التي يشير عنوان URL الأساسي فيها إلى موقع آخر. نسبتها 7%
على سطح المكتب و9% على الجوال، بعد أن كانت 6% و8% في 2024.

ويصف Almanac الـ canonical بأنه تلميح قوي لا أمر ملزم، بخلاف meta robots، فيمكن لمحرك البحث أن يختار
عنوان URL آخر. وللقياسات المرتبطة راجع [مركز SEO التقني](/topics/technical-seo).

## أين يوضع الـ canonical؟

تضعه أغلب المواقع في head بصيغة rel="canonical"، وهي صيغة توحّدها أغلب أنظمة إدارة المحتوى بحسب الفصل.
ويمكن لعنوان HTTP أن يغطي ملفات غير HTML مثل PDF، لكنه أندر بكثير.

| طريقة التطبيق | سطح المكتب | الجوال |
| --- | --- | --- |
| الـ canonical في عنوان HTTP | 0.58% | 0.50% |
| الـ canonical في HTML الخام | 64.40% | 64.27% |
| الـ canonical بعد العرض | 66.01% | 66.11% |

كان الـ canonical في عنوان HTTP 0.7% على سطح المكتب و0.6% على الجوال في 2024. وبقي HTML الخام قريبًا من
2024، بينما ارتفع الـ canonical بعد العرض إلى 66% على سطح المكتب و66.1% على الجوال من 64% و65%.

ويقرأ الفصل الفجوة بين الخام وبعد العرض، وهي نحو 2%، على أن المواقع تشحن الوسم غالبًا في HTML الخام ولا
تزيله عند العرض.

## هل يتعارض الـ canonical؟

ينصح الفصل بوسم ثابت من جهة الخادم، لأن إنشاءه بـ JavaScript يترك مجالًا أكبر للخطأ. وتبيّن أرقام التعارض
حجم هذا المجال عمليًا.

| المشكلة | سطح المكتب | الجوال |
| --- | --- | --- |
| عدم تطابق الـ canonical | 0.72% | 0.71% |
| تغيّر الـ canonical بعد العرض | 2.71% | 3.02% |
| تغيّر الـ canonical في عنوان HTTP | 0.25% | 0.21% |

انخفض عدم التطابق نحو 0.1 نقطة عن 2024، من 0.8% إلى 0.7% على الجهازين. والتعرّض الأكبر في التغيّر بعد
العرض، حين يختلف الـ canonical بعد تشغيل JavaScript.

وهو يستحق الفحص في المواقع الثقيلة بـ JavaScript، لأن [الفهرسة](/topics/indexing) تعتمد على النسخة التي
يقرؤها برنامج الزحف.

## ما الذي لا يثبته التقرير؟

لا يفصّل Almanac هذه النسب حسب نظام إدارة المحتوى أو شعبية الموقع في هذا القسم. والأرقام نسب من الصفحات
أو المواقع المزحوف إليها، لا من كل صفحات الويب.

اقرأها على أنها مدى انتشار، لا دليلًا على نتائج الترتيب أو الفهرسة.

## المصادر

1. [SEO | 2025 | The Web Almanac](https://almanac.httparchive.org/en/2025/seo) - HTTP Archive (primary)
2. [Methodology | 2025 | The Web Almanac](https://almanac.httparchive.org/en/2025/methodology) - HTTP Archive